Verification: 234cbc2215f1fb96

เครื่องสร้างวิดีโอ AI Veo 3.1

เวอร์ชันเก่าของหน้านี้พยายามเอาชนะด้วยขนาด: ดราม่าจาก benchmark, การคาดเดาราคา, คำกล่าวอ้างกว้าง ๆ เกี่ยวกับทุกฟีเจอร์ของ Veo ที่ Google เคยแสดง, และถ้อยคำจำนวนมากที่ไม่ได้สอดคล้องอย่างชัดเจนกับเส้นทางที่ผู้คนเปิดใช้งานจริงบน Cleep นี่คือโครงสร้างที่ไม่ถูกต้องสำหรับหน้าประเภท route ที่มีประโยชน์ หน้าที่แข็งแรงสำหรับ /generate/video/veo31-video ควรเริ่มจากสองชั้นที่ยึดโยงกับความจริง: สิ่งที่ Google จัดทำเอกสารอย่างเป็นทางการสำหรับ Veo 3.1 ในวันนี้ และสิ่งที่ route ปัจจุบันของ Cleep เปิดให้ใช้งานจริง

ในฝั่งของ Google เอกสาร Vertex AI Veo 3.1 documentation ปัจจุบันมีรายละเอียดชัดเจน ตารางความสามารถหลักของ 3.1 Generate และ 3.1 Fast Generate อธิบายการรองรับสำหรับ text-to-video, image-to-video, การเขียน prompt ใหม่, และ วิดีโอจากเฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย พร้อมทั้ง 16:9 และ 9:16, 720 และ 1080, 24 FPS, ภาษา prompt เป็นภาษาอังกฤษ, และจำนวนสูงสุด 4 วิดีโอที่ส่งกลับต่อหนึ่งคำขอ นอกจากนี้ Google ยังอธิบายกลยุทธ์การเขียน prompt ของ Veo ไว้อย่างชัดเจนมาก: official Veo prompt guide อย่างเป็นทางการกล่าวถึงการจัดเฟรม, การเคลื่อนกล้อง, สไตล์, แสง, รายละเอียดตัวละคร, สถานที่, การกระทำ, บทสนทนา, และเสียง อยู่ซ้ำ ๆ

ในฝั่งของ Cleep route นี้แคบกว่าและใช้งานได้จริงมากกว่าเรื่องราวทั้งหมดของตระกูล Veo การตั้งค่า veo31-video ปัจจุบันเปิดให้ใช้ text-to-video, image-to-video, first-last-to-video, และเส้นทาง reference-to-video รวมถึง multishot, อินพุตรูปภาพสูงสุดสามภาพ, ความยาวคลิปที่แสดงไว้ 8 วินาที, ความละเอียดที่แสดงไว้ 720p และ 1080p, ทั้ง 16:9 และ 9:16, และเวลาประมวลผลโดยประมาณราว 3 ถึง 5 นาที สิ่งนี้ทำให้การตีความอย่างตรงไปตรงมาง่ายขึ้นมาก: Veo 3.1 บน Cleep เหมาะที่สุดเมื่อมองว่าเป็น route ระดับพรีเมียมสำหรับการวางแผนคลิปสั้น 8 วินาทีที่กำกับอย่างกระชับ ไม่ใช่ในฐานะบทสรุปแบบครอบจักรวาลของทุก workflow ของ Veo ที่ Google จัดทำเอกสารไว้ในทุกพื้นผิวการใช้งาน

คำตอบแบบรวดเร็ว

เริ่มต้นด้วย Veo 3.1 เมื่อภารกิจจริงไม่ใช่ "สร้างวิดีโอ AI แบบไหนก็ได้" แต่เป็น "วางแผนช็อต 8 วินาทีที่ขัดเกลาอย่างดีและมีการกำกับที่ชัดเจน" บน Cleep route นี้มีประโยชน์เป็นพิเศษเมื่อคุณต้องการทั้ง ผลลัพธ์แนวตั้งและแนวนอน, ต้องการสลับระหว่าง workflow แบบ ข้อความ, รูปภาพ, อิง reference, หรือ เฟรมแรก-เฟรมสุดท้าย, หรืออยากได้พื้นที่วางแผนที่พรีเมียมกว่าที่ route แบบสั้นที่เรียบง่ายกว่าจะมอบให้

กรอบความเข้าใจที่ตรงไปตรงมาที่สุด คือสิ่งนี้: หน้า Veo 3.1 ของ Cleep ทำงานคล้ายกับ ช่องทาง Veo สำหรับการสร้างอย่างรวดเร็วที่มีอินพุตสำหรับการวางแผนเพิ่มเข้ามา มากกว่าจะเป็นเมทริกซ์ผลิตภัณฑ์แบบเต็มรูปแบบ มันยอดเยี่ยมมากสำหรับคลิปสั้นที่ตั้งใจออกแบบอย่างชัดเจน แต่มันไม่ใช่หน้าที่เหมาะจะสัญญาเรื่องการตัดต่อ long-form อัตโนมัติ, การเขียน prompt หลายภาษาแบบครอบจักรวาล, หรือทุกฟีเจอร์พรีวิวในสแตก Veo ที่กว้างกว่าของ Google

จุดที่ Veo 3.1 แข็งแกร่งจริงบน Cleep

สิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดของ route นี้ไม่ใช่สเปกใดสเปกหนึ่งแบบแยกเดี่ยว แต่เป็นการผสมกันระหว่างคุณภาพระดับพรีเมียมสำหรับงาน short-form และพื้นผิวอินพุตที่เน้นการวางแผนมากกว่า route ใกล้เคียงจำนวนมากให้ทางเข้าเพียงแบบเดียว: อาจเป็นข้อความ, อาจเป็นรูปภาพหนึ่งภาพ, อาจเป็นทรานซิชันจากเฟรมแรกไปเฟรมสุดท้าย แต่ Veo 3.1 บน Cleep ให้หลายวิธีในการเริ่มต้นโดยไม่เปลี่ยนหน้าให้กลายเป็น editor แบบเต็มรูปแบบ

โครงสร้างแบบคงที่ที่ 8 วินาที สำคัญกว่าที่เห็นในตอนแรก เพราะมันบังคับให้การออกแบบช็อตดีขึ้น แทนที่จะพยายามยัดเรื่องเล่าทั้งหมดลงในการสร้างครั้งเดียว คุณสามารถวางแผนการเผยให้เห็นที่คมชัด, ช่วงเวลาของสินค้า, จังหวะแฟชั่น, motion plate แบบ stylized, หรือทรานซิชันสั้นสำหรับแบรนด์ที่มีจุดเริ่ม กลาง และจบอย่างชัดเจน ซึ่งมักจะเป็นสิ่งที่งาน social หรือแคมเปญแบบ short-form ระดับพรีเมียมต้องการพอดี

route นี้ยังอยู่ในเลนการผลิตที่ใช้งานได้จริงด้วย: 720p หรือ 1080p, 16:9 หรือ 9:16, เวลาทำเสร็จโดยประมาณ 3 ถึง 5 นาที, และมีอินพุตรูปภาพมากพอที่จะก้าวข้ามคำว่า "มีแต่ข้อความ" สิ่งนี้ทำให้มันมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับทีมที่รู้ลุคที่ต้องการอยู่แล้ว และต้องการให้ route นี้ยึด brief, ภาพนิ่ง, เฟรมเริ่มต้นและเฟรมสิ้นสุด, หรือแผน multishot แบบเรียบง่ายไว้ได้

บอร์ดความสามารถของ Veo 3.1 ที่แสดงคลิปพรีเมียมความยาว 8 วินาที เอาต์พุต 720p และ 1080p อัตราส่วนภาพ 16:9 และ 9:16 รวมถึงเวิร์กโฟลว์แบบข้อความ รูปภาพ อ้างอิง เฟรมแรก-สุดท้าย และ multishot
Veo 3.1 ทำงานได้โดดเด่นที่สุดบน Cleep เมื่อคุณมองว่าเป็นเส้นทางพรีเมียมสำหรับงานวิดีโอสั้นที่มีอินพุตสำหรับการวางแผนหลายแบบ: ข้อความ ภาพนิ่ง การกำกับด้วยภาพอ้างอิง การเปลี่ยนผ่านแบบเฟรมแรก-สุดท้าย และโครงสร้างแบบ multishot ซึ่งทั้งหมดมุ่งไปที่คลิปความยาว 8 วินาทีที่ตั้งใจออกแบบอย่างชัดเจน

ข้อจำกัด 8 วินาทีคือฟีเจอร์ ไม่ใช่แค่ข้อจำกัด

มันผลักให้เส้นทางนี้มุ่งสู่การออกแบบช็อตที่คมชัด: หนึ่งการเผยให้เห็น หนึ่งการเคลื่อนไหว หนึ่งทรานซิชัน หนึ่งจังหวะอารมณ์ หนึ่งช่วงเวลาโฆษณา วินัยแบบนั้นมักให้ผลงานวิดีโอสั้นระดับพรีเมียมที่ดีกว่าคำสั่งกว้าง ๆ แบบ "make me a longer video" ที่คลุมเครือ

Veo 3.1 รองรับทั้งเอาต์พุตสำหรับโซเชียลและแนวนอน

เพราะเส้นทางที่มองเห็นได้รองรับทั้ง 9:16 และ 16:9 จึงใช้ได้ทั้งกับงานคัตดาวน์แคมเปญแนวตั้งและช็อตแนวนอนมาตรฐาน โดยไม่บังคับให้คุณต้องย้ายไปใช้ตระกูลเส้นทางที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง

เส้นทางนี้เน้นการวางแผนอย่างหนักในแบบที่มีประโยชน์

ข้อความ ภาพนิ่ง เฟรมแรก-สุดท้าย อินพุตสไตล์ภาพอ้างอิง และ multishot ล้วนสำคัญสำหรับบรีฟคนละแบบ สิ่งนี้ทำให้ Veo 3.1 มีโครงสร้างการผลิตมากกว่าหน้าแบบง่าย ๆ ที่เป็นเพียง "ใส่ข้อความ แล้วได้คลิปออกมา"

พฤติกรรมของพรอมต์เป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่สิ่งที่ค่อยมาเติมทีหลัง

เอกสาร Veo ของ Google มองว่าการเขียนพรอมต์ใหม่และรายละเอียดของพรอมต์เป็นพฤติกรรมหลัก บนเส้นทางนี้ การเขียนพรอมต์ให้ดีขึ้นไม่ใช่งานขัดเงาเพิ่มเติมที่ทำหรือไม่ทำก็ได้ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของการทำให้เส้นทางนี้ทำงานได้เหมือนเครื่องมือระดับพรีเมียม

สิ่งที่ Google ระบุไว้อย่างเป็นทางการ และสิ่งที่หมายความว่าอย่างไรบนเส้นทางนี้

หน้า Veo ที่ดีควรแยก ข้อเท็จจริงระดับตระกูลโมเดล ออกจาก ข้อเท็จจริงระดับเส้นทาง Google อธิบายตระกูล Veo 3.1 ผ่าน Vertex AI และ DeepMind จากนั้น Cleep จึงเปิดเผยเส้นทางที่แคบกว่าและใช้งานได้จริงมากบนชั้นด้านบน ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะช่วยให้หน้าเนื้อหาซื่อตรง เมื่อเอกสารที่กว้างกว่าของ Google กล่าวถึงความสามารถที่อาจยังเป็นเพียง preview หรือยังไม่ได้ถูกแสดงเป็น flow ที่มองเห็นได้บนเส้นทางนี้โดยตรง

หัวข้อ แหล่งข้อมูลทางการ ความหมายในที่นี้
ความสามารถหลักของ 3.1 หน้า Vertex AI Veo 3.1 ระบุ text-to-video, image-to-video, การเขียนพรอมต์ใหม่ และการสร้างแบบ first/last-frame สำหรับโมเดลหลัก 3.1 Generate และ Fast Generate เส้นทางของ Cleep สอดคล้องอย่างมากกับโครงสร้างหลักนั้น: ข้อความ การทำให้ภาพนิ่งเคลื่อนไหว และการวางแผนแบบ first-last ล้วนเป็นแกนสำคัญของการใช้งานหน้านี้
reference image to video เอกสาร preview ของ Veo 3.1 ในวงกว้างของ Google อธิบาย reference image to video ไว้ภายใต้ตารางความสามารถแบบ preview มากกว่ารายการ GA แบบตรงไปตรงมา Cleep มีการเปิดเผยเส้นทางสไตล์ reference อยู่จริง แต่การตีความที่ปลอดภัยที่สุดคือมองว่ามันเป็นเวิร์กโฟลว์ที่แคบกว่า ซึ่งควรทดสอบอย่างระมัดระวังกับบรีฟของคุณโดยตรง โดยเฉพาะเมื่อภาพอ้างอิงต้องแบกรับภาระด้านความคิดสร้างสรรค์เป็นหลัก
การต่อขยายวิดีโอ Google ระบุ extend-video ไว้ในตารางความสามารถแบบ preview ไม่ใช่เป็นส่วนหนึ่งของรายการ Generate / Fast Generate พื้นฐาน เส้นทาง Cleep นี้ไม่ควรถูกอธิบายว่าเป็นพื้นผิวสำหรับ extend-video ปัจจุบันยังไม่มี flow สำหรับ extend-video ที่มองเห็นได้บนเส้นทางนี้
ภาษาของพรอมต์ ตารางความสามารถของ Veo 3.1 ของ Google ระบุ English เป็นภาษาของพรอมต์ แม้ว่าบทความจะถูกแปลเป็นภาษาท้องถิ่น แต่เส้นทางนี้ก็ควรถูกมองว่าเป็นเวิร์กโฟลว์ที่ให้ความสำคัญกับ English-prompt เป็นหลักเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
ความยาวคลิป Google ระบุว่า Veo 3.1 รองรับ 4, 6, หรือ 8 วินาที โดยมีการอธิบาย reference-image-to-video ไว้อย่างแคบกว่า ขณะนี้ Cleep เปิดเผยค่า 8 วินาที บนเส้นทางนี้ ซึ่งยิ่งตอกย้ำแนวคิดว่าหน้านี้มุ่งเน้นคลิปสั้นที่ควบคุมได้สูง ไม่ใช่ความยืดหยุ่นด้านระยะเวลาที่กว้างขวาง
ความละเอียด Google ระบุ 720 และ 1080 สำหรับเส้นทางหลักของ 3.1 Generate / Fast Generate เส้นทางปัจจุบันตรงกับเลนการผลิตที่มองเห็นได้นั้นด้วย 720p และ 1080p ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลให้หน้านี้สัญญาว่าจะรองรับความละเอียดที่กว้างกว่านี้
อัตราส่วนภาพ Google ระบุ 16:9 และ 9:16 สำหรับตระกูลเส้นทางหลัก Cleep เปิดเผยทั้งสองแบบ ทำให้เส้นทางนี้ใช้งานได้จริงทั้งสำหรับช็อตแนวนอนมาตรฐานและงานโซเชียลแนวตั้ง
อัตราเฟรม เอกสาร Veo 3.1 อย่างเป็นทางการระบุ 24 FPS เส้นทางนี้ควรถูกอธิบายว่าเป็นเส้นทางสร้างวิดีโอสั้นเชิงภาพยนตร์ ไม่ใช่พื้นที่ทดลองอัตราเฟรมที่หลากหลาย
จำนวนผลลัพธ์ ตารางความสามารถของ Google ระบุจำนวนสูงสุด 4 วิดีโอที่ส่งกลับต่อหนึ่งคำขอ สิ่งนี้สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องการทำซ้ำแบบมีทิศทาง: สร้างชุดเล็ก ๆ ประเมินว่าช็อตใดใกล้ที่สุด แล้วค่อยปรับละเอียดต่อ
การเขียนพรอมต์ใหม่ เอกสารทางการเกี่ยวกับ prompt rewriter ระบุว่า Veo 3 และ 3.1 ไม่ อนุญาตให้ปิดการเขียนพรอมต์ใหม่ และพรอมต์ที่ถูกเขียนใหม่จะถูกส่งกลับมาเฉพาะเมื่อพรอมต์ต้นฉบับมีความยาวน้อยกว่า 30 คำเท่านั้น พฤติกรรมของพรอมต์เป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางนี้ คุณไม่ควรมอง Veo 3.1 ว่าเป็นตัวแปลพรอมต์ดิบที่ไม่เปลี่ยนแปลง เพราะมันช่วยจัดรูปทรงของอินพุตอย่างจริงจัง
องค์ประกอบของพรอมต์ คู่มือพรอมต์ Veo อย่างเป็นทางการ ย้ำอยู่เสมอถึงการจัดเฟรม การเคลื่อนกล้อง สไตล์ แสง รายละเอียดของตัวละคร สถานที่ แอ็กชัน บทสนทนา และเสียง คำแนะนำนี้มีประโยชน์โดยตรงบน Cleep พรอมต์ที่ดีขึ้นคือหนึ่งในคันโยกด้านคุณภาพที่ใหญ่ที่สุดที่เส้นทางนี้มอบให้คุณ

วิธีเลือกเวิร์กโฟลว์ Veo ที่เหมาะสมบน Cleep

Veo 3.1 ไม่ได้มีรูปแบบการโต้ตอบเพียงแบบเดียว คำถามที่มีประโยชน์ที่สุดไม่ใช่ "Veo ดีไหม?" แต่คือ "ฉันรู้รายละเอียดของช็อตนี้อยู่แล้วมากแค่ไหน?" ถ้าคุณรู้บรรยากาศแต่ยังไม่รู้ภาพเฟรม ให้ใช้ text-to-video ถ้าคุณมีเฟรมแรกหรือภาพลักษณ์หลักอยู่แล้ว ให้ใช้ image-to-video ถ้าคุณรู้ทั้งภาพเปิดและภาพปิด first-last อาจใช้งานได้จริงกว่าการพยายามอธิบายส่วนโค้งทั้งหมดด้วยพรอมต์ยาวเพียงอันเดียว และถ้าบรีฟของคุณมีหลายจังหวะอยู่แล้ว พื้นผิว multishot ของเส้นทางนี้สามารถช่วยให้คุณคิดแบบตรรกะการผลิต แทนการส่งคำขอขนาดใหญ่ที่คลุมเครือเพียงครั้งเดียว

เนื่องจาก Google ระบุ Veo 3.1 ว่าเป็นตระกูลโมเดล English-prompt ตัวอย่างพรอมต์ด้านล่างจึงตั้งใจคงไว้เป็นภาษา English นี่ไม่ใช่ความบังเอิญ แต่สะท้อนภาษาพรอมต์ที่มีการระบุไว้ในเอกสารของโมเดล ไม่ใช่แค่ตัวเลือก SEO แบบทั่วไป

บอร์ดโหมด Veo 3.1 ที่เปรียบเทียบ text-to-video, image-to-video, first-last transitions, การตั้งค่าที่ขับเคลื่อนด้วย reference และการวางแผน multishot
เลือกโหมด Veo 3.1 ตามสิ่งที่ถูกกำหนดไว้แล้ว ใช้ข้อความเมื่อมีเพียงไอเดียที่ชัดเจน ใช้ภาพนิ่งเมื่อรู้ลุคแล้ว ใช้ first-last เมื่อรู้โครงจังหวะของช็อตแล้ว และใช้ multishot เมื่อหนึ่งบีตยังไม่เพียงพอ

Text-to-video

เหมาะที่สุดเมื่อคอนเซ็ปต์ของฉากชัดเจน แต่เฟรมเริ่มต้นทางภาพยังเปิดกว้างอยู่

ช็อตโปรโมตแฟชั่นมุมต่ำ นางแบบก้าวลงจากแท็กซี่สีเหลืองเข้าสู่แสงนีออนที่สะท้อนพื้นเปียก กล้องถอยตามอย่างต่อเนื่อง แสงฟุ้งจากเลนส์อย่างนุ่มนวล โทนสตรีทลักชัวรีระดับพรีเมียม เสียงฟ่อของการจราจรที่อยู่ไกลและบรรยากาศเมืองที่แผ่วเบา

Image-to-video

เหมาะที่สุดเมื่อเฟรมแรกแก้โจทย์ด้านสไตลิง อัตลักษณ์ หรือองค์ประกอบสินค้าไว้แล้ว

ทำให้ภาพนิ่งผลิตภัณฑ์สกินแคร์ที่อัปโหลดเคลื่อนไหวด้วยการดันกล้องเข้าอย่างช้า ๆ เงาสะท้อนบนกระจกที่นุ่มนวล ไอหมอกลอยอ่อน ๆ แสงด้านข้างสีทองอย่างสง่างาม จังหวะแบบโฆษณาความงามระดับลักชัวรี

First-last-to-video

เหมาะที่สุดเมื่อรู้ทั้งสถานะเปิดและสถานะท้ายแล้ว และงานจริง ๆ คือการเชื่อมระหว่างสองจุดนั้น

เริ่มจากเฟรมแรกที่อัปโหลดอย่างตรงเป๊ะและจบที่เฟรมสุดท้ายที่อัปโหลด รักษารองเท้าให้อยู่กึ่งกลาง สร้างทรานซิชันในสตูดิโอที่ลื่นไหลด้วยความต่อเนื่องของแสงที่แม่นยำและความรู้สึกแบบแคมเปญพรีเมียมที่สะอาดคมชัด

Reference-led planning

เหมาะที่สุดเมื่อคุณต้องการเส้นทางที่ปกป้องลุค mood board หรืออัตลักษณ์ทางภาพได้แน่นกว่าที่ข้อความเพียงอย่างเดียวจะทำได้

ใช้ภาพ reference เพื่อคงสไตลิงและพาเลตสีของนางเอก จากนั้นสร้างช็อตทางเดินไซไฟแบบภาพยนตร์ความยาว 8 วินาที พร้อมการเคลื่อนกล้องแบบแฮนด์เฮลด์ที่ระมัดระวังและความตึงเครียดที่ถูกควบคุมอย่างพอดี

Multishot setup

เหมาะที่สุดเมื่อบรีฟมีหลายบีตอยู่แล้ว แทนที่จะเป็นเพียงช่วงภาพเดี่ยว ๆ หนึ่งช่วง

ช็อต 1: รายละเอียดสินค้าแบบใกล้ในความมืด ช็อต 2: เผยสินค้าบนแท่นเงามันพร้อมแสงด้านข้างที่พุ่งเร็ว ช็อต 3: แพ็กฮีโร่พร้อมเงาสะท้อนสีแบรนด์และการค้างเฟรมสุดท้ายที่สะอาดคมชัด
เส้นทางอินพุต เหมาะที่สุดเมื่อ สิ่งที่ควรล็อกให้ชัดเจน
Text-to-video คุณยังอยู่ระหว่างสำรวจช็อต และรู้หลัก ๆ แค่โทน ฉากแวดล้อม และพลังของการเคลื่อนไหว การจัดเฟรม แอ็กชันหลักหนึ่งอย่าง การเคลื่อนกล้อง แสง และสไตล์ภาพ
Image-to-video เฟรมแรกมีความสำคัญอยู่แล้ว และเส้นทางควรเป็นการทำให้ภาพเคลื่อนไหวมากกว่าการคิดฉากใหม่ อะไรควรคงที่ อะไรขยับได้ และการเคลื่อนไหวควรรู้สึกละเอียดอ่อนหรือแสดงออกมากแค่ไหน
First-last-to-video คุณรู้สถานะภาพตอนต้นและตอนจบแล้ว และต้องการให้เส้นทางออกแบบสะพานเชื่อมระหว่างสองสิ่งนี้ ความต่อเนื่อง จังหวะ อัตลักษณ์ทางภาพ และสิ่งที่ห้ามเพี้ยนไประหว่างต้นกับจบ
Reference-led path ลุค โลกของแบรนด์ หรืออัตลักษณ์ของตัวละครสำคัญมากพอที่ข้อความอย่างเดียวไม่เพียงพอ สัญญาณภาพที่ต้องปกป้องไว้: ใบหน้า สไตลิง ซิลูเอต พาเลตสี อาร์ตไดเรกชัน หรือการจัดวางสินค้า
Multishot บรีฟมีหลายบีต และคลิปควรรู้สึกเหมือนถูกวางแผนมา ไม่ใช่ด้นสด ลำดับของบีต สิ่งที่เปลี่ยนไประหว่างบีต และผลลัพธ์ทางอารมณ์หรือภาพที่ต้องการในตอนจบ

คำแนะนำด้านการเขียนพรอมป์ที่ Google สนับสนุนจริง

หนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุดในการใช้ Veo 3.1 อย่างสิ้นเปลือง คือการใช้ซอฟต์แวร์วิดีโอระดับพรีเมียมกับพรอมป์ที่ให้ข้อมูลต่ำ เอกสารพรอมป์ของ Google มีความเป็นรูปธรรมอย่างผิดคาดในจุดนี้ คู่มือพรอมป์ของ Veo ไม่ได้บอกผู้ใช้แบบนามธรรมว่าให้ "สร้างสรรค์" แต่ผลักให้ระบุการจัดเฟรม การเคลื่อนไหว สไตล์ แสง รายละเอียดตัวละคร สถานที่ แอ็กชัน บทพูด และเสียง เอกสาร Vertex AI prompt-rewriter แยกต่างหากก็ย้ำประเด็นเดียวกันจากอีกมุมหนึ่ง: Veo 3 และ 3.1 จะเขียนพรอมป์ใหม่อย่างแอ็กทีฟ และคุณไม่สามารถปิดพฤติกรรมนั้นได้

ผลเชิงปฏิบัตินั้นเรียบง่ายมาก หากเส้นทางมีความสำคัญพอที่จะใช้ Veo 3.1 พรอมป์ก็ควรอ่านเหมือนคำกำกับช็อต ไม่ใช่ถุงคีย์เวิร์ดขี้เกียจ ยิ่งคุณทำแผนที่กล้อง การเคลื่อนไหว วัตถุ สภาพแวดล้อม และโทนได้ดีเท่าไร เส้นทางก็จะยิ่งทำงานเหมือนเครื่องมือวางแผนระดับพรีเมียม แทนที่จะเป็นตัวสร้างคลิปทั่วไป

เมื่อไร Veo 3.1 คือเส้นทางที่เหมาะ และเมื่อไรเส้นทางใกล้เคียงใช้งานง่ายกว่า

ไม่ควรขาย Veo 3.1 ว่าเป็นคำตอบเริ่มต้นสำหรับทุกคำขอวิดีโอสั้น มันแข็งแกร่งที่สุดเมื่อบรีฟได้ประโยชน์จากพื้นผิวการวางแผนแบบ short-form ระดับพรีเมียมของมัน หากงานนั้นเกี่ยวกับการเลือกความยาวสั้นที่ยืดหยุ่นกว่า การวนซ้ำสไตล์ Hailuo ที่ง่ายกว่า หรือการควบคุมกล้องแบบเน้นแก้ไขก่อน เส้นทางอื่นอาจเหมาะกว่า

ใช้ Veo 3.1 ต่อไป

เมื่อคุณต้องการคลิประดับพรีเมียม 8 วินาทีที่กำกับอย่างพิถีพิถัน ต้องการทั้งเอาต์พุตแนวตั้งและแนวนอน และให้ความสำคัญกับการสลับระหว่างการวางแผนแบบ text, image, first-last, reference-led หรือ multishot ภายในเส้นทางเดียว

เปรียบเทียบกับ Hailuo Standard

เมื่อคุณต้องการ workflow แบบ Hailuo สำหรับ short-form ที่กว้างกว่า พร้อมตัวเลือก 6 และ 10 วินาทีที่มองเห็นได้ชัด และเรื่องราวการวางแผน first-last ที่เรียบง่ายกว่า

เปรียบเทียบกับ Hailuo Pro

เมื่องานเป็นคลิปสั้นระดับพรีเมียมที่เฉพาะทางมากกว่า และคุณไม่ต้องการพื้นผิวการวางแผนที่กว้างกว่าของ Veo

เปรียบเทียบกับ Seedance Pro

เมื่อคุณต้องการบุคลิกเชิงสร้างสรรค์ที่ต่างออกไปสำหรับการสร้างแบบขับเคลื่อนด้วยข้อความ และกำลังทดสอบว่าตระกูลโมเดลใดให้สุนทรียะที่ใช้งานได้มากกว่าสำหรับแคมเปญ

เปรียบเทียบกับ Kling Motion Control

เมื่อการควบคุมการเคลื่อนไหวหรือการตัดต่ออย่างชัดเจนสำคัญกว่าความรู้สึกของช็อตกำกับระดับพรีเมียมแบบ Veo

ส่งคลิปที่ชนะเข้าสู่สแตกตัดต่อของคุณ

เมื่อการสร้างไม่ใช่ส่วนที่ยากอีกต่อไป และงานถัดไปคือซับไตเติล ดนตรี จังหวะ VO เวอร์ชันตัดย่อ หรือการประกอบบนไทม์ไลน์

กระดานเวิร์กโฟลว์ Veo 3.1 ที่แสดงการวางแผนช็อต การออกแบบพรอมต์ภาษาอังกฤษ การเลือกโหมด การสร้างวิดีโอ 8 วินาที การตรวจทานเทค และการส่งต่องานหลังการผลิต
เวิร์กโฟลว์ Veo 3.1 ที่สะอาดที่สุดโดยทั่วไปคือ: ตัดสินใจก่อนว่าอะไรถูกกำหนดไว้แล้ว เลือกเส้นทางอินพุตที่ถูกต้อง เขียนพรอมต์ให้เหมือนการกำกับช็อต สร้างเป็นชุดเล็ก เก็บเทคที่แข็งแรงที่สุด จากนั้นค่อยส่งต่องานเสียงและการเกลางานตัดต่อไปยังขั้นตอนถัดไป

สิ่งที่เราตรวจสอบสำหรับหน้านี้

งานเขียนใหม่นี้อ้างอิงจากเอกสารหลักของ Google และการตั้งค่าเส้นทางที่ใช้งานจริงภายใน Cleep ข้อเท็จจริงมาจาก ตารางความสามารถ Veo 3.1 อย่างเป็นทางการของ Vertex AI, เอกสาร prompt-rewriter อย่างเป็นทางการ, คู่มือพรอมต์ Veo อย่างเป็นทางการ และการตั้งค่าเส้นทาง veo31-video ปัจจุบันที่เปิดเผยระยะเวลา 8 วินาที, 720p และ 1080p, 16:9 และ 9:16, เส้นทาง text/image/first-last/reference, multishot และรองรับอินพุตภาพได้สูงสุดสามภาพ ตัวเลขเปรียบเทียบที่ไม่รองรับ ข้ออ้างเรื่องราคาเชิงคาดเดา และคำสัญญาแบบกว้าง ๆ ที่มองไปยังอนาคต ถูกลบออกโดยตั้งใจ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Veo 3.1 บน Cleep

  1. Veo 3.1 บน Cleep คืออะไร?

    บน Cleep ควรมองว่า Veo 3.1 เป็นตัวเลือกวิดีโอแบบสั้นระดับพรีเมียมสำหรับคลิปความยาว 8 วินาทีที่มีการวางแผนมาอย่างรอบคอบ โดยผสานคุณภาพการสร้างวิดีโอของตระกูล Veo เข้ากับจุดเริ่มต้นการใช้งานที่ใช้งานได้จริงหลายรูปแบบ เช่น ข้อความ, ภาพนิ่ง, การวางแผนเฟรมแรก-เฟรมสุดท้าย, อินพุตที่อิงจากภาพอ้างอิง และ multishot

  2. เวิร์กโฟลว์ใดบ้างที่เส้นทางปัจจุบันนี้รองรับ?

    เส้นทางปัจจุบันรองรับ text-to-video, image-to-video, first-last-to-video และเส้นทางแบบ reference-style รวมถึง multishot และการป้อนภาพได้สูงสุดสามภาพ

  3. ขณะนี้ Cleep เปิดให้ใช้ความยาวคลิปเท่าใดสำหรับ Veo 3.1?

    เส้นทางที่มองเห็นได้ในปัจจุบันถูกกำหนดไว้ที่ 8 วินาที แม้ว่าเอกสาร Veo 3.1 ของ Google ในภาพรวมจะกล่าวถึงการรองรับ 4, 6 และ 8 วินาทีในระดับตระกูลโมเดลก็ตาม

  4. มีความละเอียดและอัตราส่วนภาพใดบ้างที่มองเห็นได้ในเส้นทางนี้?

    ขณะนี้เส้นทางนี้รองรับ 720p และ 1080p รวมถึง 16:9 และ 9:16 ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับงานแคมเปญทั้งแนวนอนและแนวตั้ง

  5. ฉันควรเขียนพรอมป์สำหรับ Veo 3.1 เป็นภาษาอังกฤษหรือไม่?

    ใช่ ตารางความสามารถของ Veo 3.1 ของ Google ในปัจจุบันระบุว่าภาษาอังกฤษเป็นภาษาสำหรับพรอมป์ ดังนั้นเวิร์กโฟลว์ที่ปลอดภัยที่สุดคือการเขียน generation prompt เป็นภาษาอังกฤษ แม้ว่าตัวหน้าเพจเองจะถูกแปลเป็นภาษาท้องถิ่นก็ตาม

  6. ฉันสามารถปิดการเขียนพรอมป์ใหม่สำหรับ Veo 3.1 ได้หรือไม่?

    ไม่ได้ เอกสาร Vertex AI อย่างเป็นทางการของ Google ระบุว่าไม่สามารถปิด prompt rewriting สำหรับโมเดล Veo 3 และ 3.1 ได้

  7. เส้นทางนี้รองรับการสร้างแบบ reference-style หรือไม่?

    รองรับ ปัจจุบันเส้นทางของ Cleep เปิดให้ใช้เส้นทางแบบ reference-style ในขณะเดียวกัน เอกสาร Veo 3.1 ของ Google เองก็อธิบาย reference-image-to-video ในขอบเขตที่แคบกว่ารายการฟีเจอร์ GA พื้นฐาน ดังนั้นจึงควรทดสอบเส้นทางนี้อย่างรอบคอบหากเป็นบรีฟที่มีความสำคัญต่อภารกิจ

  8. พรอมป์ Veo 3.1 ของฉันควรเน้นอะไรบ้าง?

    ให้ปฏิบัติตามแนวทางการเขียนพรอมป์ของ Google เอง: ระบุการจัดเฟรม, การเคลื่อนกล้อง, สไตล์, แสง, รายละเอียดตัวละคร, สถานที่, การกระทำ และบทสนทนาหรือสัญญาณเสียงสำคัญใด ๆ ให้มองว่าพรอมป์คือคำกำกับช็อต ไม่ใช่แค่คีย์เวิร์ดแบบหลวม ๆ

  9. หน้านี้เปิดให้ใช้ทุกฟีเจอร์ของ Veo ที่ Google เอกสารไว้ในที่อื่นหรือไม่?

    ไม่ เรื่องราวของตระกูล Veo ในภาพรวมกว้างกว่าเส้นทางนี้ ตัวอย่างเช่น หน้านี้ไม่ควรถูกอธิบายว่าเป็นพื้นผิว extend-video ที่มองเห็นได้ และความสามารถบางอย่างในลักษณะพรีวิวก็เป็นของเวิร์กโฟลว์ที่เฉพาะเจาะจงกว่าตาราง Generate / Fast Generate หลัก

  10. เมื่อใดที่ฉันควรเปรียบเทียบเส้นทางอื่นแทนที่จะใช้ Veo 3.1 ต่อไป?

    ให้เปรียบเทียบเส้นทางอื่นเมื่อคุณต้องการตัวเลือกความยาววิดีโอแบบสั้นที่มากกว่าเดิม, การวนแก้ไขที่ง่ายกว่า, การควบคุมการเคลื่อนไหวหรือพฤติกรรมแบบแก้ไขก่อนที่ชัดเจนกว่า, หรือเวิร์กโฟลว์ที่ไม่ได้มีศูนย์กลางอยู่ที่ช็อตกำกับความยาว 8 วินาทีระดับพรีเมียม