Veo 3.1 AI-videogenerator
Den gamle version af denne side forsøgte at vinde med omfang: benchmark-drama, spekulativ prissætning, brede påstande om hver Veo-funktion, Google nogensinde har vist, og en masse sprog, som ikke passede rent til den rute, folk faktisk åbner på Cleep. Det er den forkerte form til en nyttig ruteside. En stærk side for /generate/video/veo31-video bør starte fra to jordnære lag: hvad Google officielt dokumenterer for Veo 3.1 i dag, og hvad den nuværende Cleep-rute faktisk eksponerer.
På Googles side er den aktuelle Vertex AI Veo 3.1-dokumentation specifik. Kapabilitetstabellerne for kernefunktionerne 3.1 Generate og 3.1 Fast Generate beskriver understøttelse af tekst-til-video, billede-til-video, prompt-omskrivning og videoer fra første og sidste frame, med 16:9 og 9:16, 720 og 1080, 24 FPS, engelsk promptsprog og maksimalt 4 videoer returneret pr. anmodning. Google dokumenterer også Veos promptstrategi meget tydeligt: den officielle Veo prompt-guide vender hele tiden tilbage til framing, kamerabevægelse, stil, belysning, karakterdetaljer, location, handling, dialog og lyd.
På Cleep-siden er denne rute smallere og mere praktisk end hele historien om Veo-familien. Den nuværende konfiguration for veo31-video eksponerer tekst-til-video, billede-til-video, første-sidste-til-video og en reference-til-video-sti, plus multishot, op til tre billedinput, en synlig kliplængde på 8 sekunder, synlige opløsninger på 720p og 1080p, både 16:9 og 9:16, samt en estimeret behandlingstid på cirka 3 til 5 minutter. Det gør den ærlige læsning meget enklere: Veo 3.1 på Cleep behandles bedst som en premium kortformat-rute til planlægning af stramt instruerede klip på 8 sekunder, ikke som en altomfattende opsummering af enhver Veo-workflow, Google dokumenterer på tværs af alle flader.
Start med Veo 3.1, når den reelle opgave ikke er "lav en vilkårlig AI-video", men "planlæg et poleret 8-sekunders shot med stærk instruktion." På Cleep er denne rute især nyttig, når du vil have både vertikalt og horisontalt output, har behov for at bevæge dig mellem tekst-, billede-, referencebaserede eller første-sidste-frame-workflows, eller ønsker en mere premium planlægningsflade, end en enklere kortformat-rute giver dig.
Den mest ærlige mentale model er denne: Cleeps Veo 3.1-side opfører sig mere som en Veo-bane til hurtig generering med ekstra planlægningsinput end som en fuld produktmatrix. Den er meget god til bevidst planlagte korte klip. Det er ikke den rette side til at love automatisk langform-redigering, universel flersproget prompting eller enhver preview-funktion i Googles bredere Veo-stack.
Hvor Veo 3.1 faktisk er stærk på Cleep
Det stærkeste ved denne rute er ikke én isoleret specifikation. Det er kombinationen af premium kortformat-kvalitet og en inputflade med større fokus på planlægning. Mange nærliggende ruter giver dig én indgang: måske tekst, måske ét billede, måske en første-sidste-overgang. Veo 3.1 på Cleep giver dig flere veje ind uden at gøre siden til en fuld editor.
Den faste form på 8 sekunder betyder mere, end det først ser ud til. Den tvinger bedre shot-design frem. I stedet for at forsøge at presse en hel fortælling ind i én generering kan du planlægge en ren reveal, et produktøjeblik, et modebeat, en stiliseret bevægelsesplade eller en kort branded overgang med en tydelig begyndelse, midte og afslutning. Det er ofte præcis det, premium kortformat til sociale medier eller kampagnearbejde har brug for.
Ruten ligger også i en praktisk produktionsbane: 720p eller 1080p, 16:9 eller 9:16, estimeret fuldførelse på 3 til 5 minutter og nok billedinput til at komme videre end "kun tekst." Det gør den mere nyttig for teams, som allerede kender det udtryk, de vil have, og har brug for, at ruten holder fast i et brief, et stillbillede, et begyndelses- og slutframe eller en enkel multishot-plan.
8-sekundersgrænsen er en funktion, ikke bare en begrænsning
Den skubber ruten mod rent shot-design: én afsløring, én bevægelse, én overgang, ét følelsesmæssigt beat, ét annoncemoment. Den disciplin producerer ofte bedre premium kortformat-arbejde end en vag "lav mig en længere video"-brief.
Veo 3.1 dækker både social og landskabsoutput
Fordi den synlige rute understøtter både 9:16 og 16:9, kan den bruges til vertikale kampagne-cutdowns og standardoptagelser i landskabsformat uden at tvinge dig over i en helt anden rutefamilie.
Denne rute er planlægningstung på en nyttig måde
Tekst, stillbillede, first-last frame, input i referencestil og multishot betyder forskellige ting for forskellige briefs. Det giver Veo 3.1 mere produktionsmæssig form end en enklere "tekst ind, klip ud"-side.
Prompt-adfærd er en del af produktet, ikke en eftertanke
Googles Veo-dokumentation behandler prompt rewriting og prompt-detaljer som kerneadfærd. På denne rute er det ikke valgfri finpudsning at skrive bedre prompts. Det er en del af at få ruten til at opføre sig som et premium-værktøj.
Hvad Google officielt dokumenterer, og hvad det betyder på denne rute
En stærk Veo-side bør adskille fakta på familieniveau fra fakta på ruteniveau. Google dokumenterer Veo 3.1-familien gennem Vertex AI og DeepMind. Cleep eksponerer derefter en smallere, meget praktisk rute ovenpå det. Den sondring er vigtig, fordi den holder siden ærlig, når Googles bredere dokumentation nævner kapabiliteter, som måske kun er preview, eller som ikke er synlige som et flow på netop denne rute.
| Område | Officiel kilde | Hvad det betyder her |
|---|---|---|
| Kernekapabiliteter i 3.1 | Vertex AI Veo 3.1-siden viser tekst-til-video, billede-til-video, prompt rewriting og first/last-frame-generering for de primære 3.1 Generate- og Fast Generate-modeller. | Cleep-ruten matcher godt den kerneform: tekst, bevægelse fra stillbillede og first-last-planlægning er alle centrale for, hvordan denne side bør bruges. |
| Referencebillede til video | Googles bredere preview-dokumentation for Veo 3.1 beskriver reference image to video under tabeller med preview-lignende kapabiliteter frem for den almindelige GA-liste. | Cleep eksponerer en referencebaseret sti, men den sikreste læsning er at behandle den som et smallere workflow, der bør testes nøje til netop din brief, især når referencen bærer hovedparten af det kreative arbejde. |
| Videoforlængelse | Google dokumenterer extend-video under preview-kapabilitetstabeller, ikke som en del af den grundlæggende Generate / Fast Generate-liste. | Denne Cleep-rute bør ikke beskrives som en extend-video-flade. Der findes ikke noget synligt extend-video-flow her i dag. |
| Prompt-sprog | Googles kapabilitetstabel for Veo 3.1 angiver English som prompt-sprog. | Selv hvis artiklen er lokaliseret, bør ruten stadig behandles som et English-prompt-first-workflow for de stærkeste resultater. |
| Klip-længde | Google angiver 4, 6 eller 8 sekunder for Veo 3.1, hvor reference-image-to-video er dokumenteret mere snævert. | Cleep eksponerer i øjeblikket 8 sekunder på denne rute, hvilket understøtter idéen om, at denne side handler om kortformat-klip med høj kontrol, ikke bred fleksibilitet i varighed. |
| Opløsning | Google dokumenterer 720 og 1080 for den primære 3.1 Generate / Fast Generate-sti. | Den nuværende rute matcher den synlige produktionsbane med 720p og 1080p, så der er ingen grund til, at siden lover bredere opløsningsdækning. |
| Billedformater | Google dokumenterer 16:9 og 9:16 for de primære rutefamilier. | Cleep eksponerer begge, hvilket gør denne rute praktisk til både standardoptagelser i landskabsformat og vertikalt socialt indhold. |
| Billedhastighed | Den officielle dokumentation for Veo 3.1 angiver 24 FPS. | Ruten bør omtales som en cinematisk kortformat-genereringssti, ikke som en bred legeplads for billedhastigheder. |
| Antal svar | Googles kapabilitetstabel angiver højst 4 videoer returneret pr. forespørgsel. | Det passer til idéen om styret iteration: generér et lille batch, vurder hvilket shot der er tættest på, og forfin derefter. |
| Prompt rewriting | Den officielle dokumentation for prompt rewriter siger, at Veo 3 og 3.1 ikke lader dig slå prompt rewriting fra, og den omskrevne prompt returneres kun, når den oprindelige prompt er under 30 ord. | Prompt-adfærd er en del af ruten. Du bør ikke behandle Veo 3.1 som en rå, uændret prompt-parser. Den hjælper aktivt med at forme inputtet. |
| Prompt-ingredienser | Den officielle Veo prompt guide fortsætter med at fremhæve framing, kamerabevægelse, stil, lys, karakterdetaljer, lokation, handling, dialog og lyd. | Den vejledning er direkte nyttig på Cleep. Bedre prompts er en af de største kvalitetsløftestænger, denne rute giver dig. |
Sådan vælger du det rigtige Veo-workflow på Cleep
Veo 3.1 er ikke én enkelt interaktionsstil. Det mest nyttige spørgsmål er ikke "er Veo godt?" men "hvor meget af shotet kender jeg allerede?" Hvis du kender stemningen, men ikke billedet, så brug tekst-til-video. Hvis du allerede ejer det første frame eller det centrale look, så brug billede-til-video. Hvis du kender åbnings- og slutbilledet, kan first-last være langt mere praktisk end at forsøge at beskrive hele buen i én lang prompt. Og hvis din brief allerede har flere beats, kan rutens multishot-flade hjælpe dig med at tænke i produktionslogik i stedet for én vag, monolitisk forespørgsel.
Fordi Google dokumenterer Veo 3.1 som en English-prompt-modelfamilie, forbliver eksempel-prompts nedenfor med vilje på engelsk. Det er ikke tilfældigt. Det afspejler modellens dokumenterede prompt-sprog snarere end et generisk SEO-valg.
Tekst-til-video
Bedst når scenekonceptet er klart, men den visuelle startframe stadig er åben.
Low-angle fashion promo shot, model steps out of a yellow taxi into wet neon light, camera tracks backward, subtle lens bloom, premium street-luxury tone, distant traffic hiss and muffled city ambience.
Billede-til-video
Bedst når første frame allerede løser styling, identitet eller produktkomposition.
Animate the uploaded skincare product still with a slow push-in, soft glass reflections, gentle vapor drift, elegant golden side light, luxury beauty ad pacing.
Første-sidste-til-video
Bedst når både åbnings- og sluttilstanden er kendt, og opgaven i virkeligheden er broen mellem dem.
Start exactly from the first uploaded frame and end on the last uploaded frame, keep the shoe centered, create a fluid studio transition with precise lighting continuity and a clean premium campaign feel.
Referencebaseret planlægning
Bedst når du har brug for, at forløbet beskytter et look, et moodboard eller en visuel identitet strammere, end tekst alene kan gøre.
Use the reference images to preserve the heroine's styling and palette, then generate a cinematic 8-second sci-fi corridor shot with a careful handheld camera drift and restrained tension.
Multishot-opsætning
Bedst når briefet allerede har beats i stedet for ét isoleret visuelt øjeblik.
Shot 1: close product detail in darkness. Shot 2: reveal on glossy plinth with fast side light. Shot 3: hero pack with brand color reflections and a clean final hold.
| Inputsti | Bedst når | Hvad der skal låses tydeligt |
|---|---|---|
| Tekst-til-video | Du udforsker stadig optagelsen og kender primært tonen, omgivelserne og bevægelsesenergien. | Indramning, én nøglehandling, kamerabevægelse, lys og visuel stil. |
| Billede-til-video | Den første frame betyder allerede noget, og forløbet bør animere snarere end genopfinde scenen. | Hvad der skal forblive fast, hvad der må bevæge sig, og hvor subtil eller ekspressiv bevægelsen skal føles. |
| Første-sidste-til-video | Du kender de visuelle åbnings- og sluttilstande og ønsker, at forløbet designer broen. | Kontinuitet, pacing, visuel identitet og hvad der ikke må drive mellem start og slut. |
| Referencebaseret sti | Et look, en brandverden eller en karakteridentitet betyder så meget, at tekst alene ikke er nok. | De beskyttede visuelle signaler: ansigt, styling, silhuet, palette, art direction eller produktopsætning. |
| Multishot | Briefet har flere beats, og klippet bør føles planlagt frem for improviseret. | Rækkefølgen af beats, hvad der ændrer sig mellem dem, og den følelsesmæssige eller visuelle payoff til sidst. |
Prompt-råd Google faktisk bakker op om
En af de nemmeste måder at spilde Veo 3.1 på er at bruge premium videosoftware med prompts med lav informationsværdi. Googles egne promptmaterialer er usædvanligt konkrete her. Veo-promptguiden siger ikke til brugerne, at de skal "be creative" i det abstrakte. Den presser dem til at specificere indramning, bevægelse, stil, lys, karakterdetaljer, location, handling, dialog og lyd. Den separate Vertex AI-dokumentation om prompt-rewriter fremfører det samme grundlæggende point fra en anden vinkel: Veo 3 og 3.1 omskriver aktivt prompts, og du kan ikke slå den adfærd fra.
Den praktiske konsekvens er enkel. Hvis forløbet er vigtigt nok til at bruge Veo 3.1, bør prompten læses som shot direction, ikke som en doven pose nøgleord. Jo bedre du kortlægger kamera, bevægelse, motiv, miljø og tone, desto mere opfører forløbet sig som et premium planlægningsværktøj i stedet for en generisk klipgenerator.
- Start med optagelsen, ikke kun motivet: sig, om kameraet er tæt på, bredt, statisk, skubber ind, tracker eller er håndholdt.
- Navngiv den visuelle stil tidligt: hvis resultatet skal føles som film noir, stop-motion, glossy reklamearbejde, anime eller redaktionel luksus, så sig det direkte.
- Skriv lys og atmosfære eksplicit: Googles egen vejledning vender hele tiden tilbage til lys, tekstur og stemning, fordi de former outputtet markant.
- Brug rigere karakterdetaljer, når mennesker er vigtige: specifikke identitetssignaler slår generiske etiketter.
- Beskriv handling i sekvens, når optagelsen er tæt pakket: jo mere kompleks bevægelsen er, desto mere bør du styre rækkefølgen af begivenheder.
- Brug dialog- eller lydsignaler bevidst: de officielle Veo-materialer taler om dialog og lyd, men denne Cleep-rute bør stadig testes i din præcise workflow i stedet for at blive oversolgt som en separat synlig lydkontrolflade.
- Hold prompten på engelsk: det er det sprog, Googles Veo 3.1-dokumentation i øjeblikket angiver som promptsprog.
- Husk, at prompt-omskrivning altid er slået til for Veo 3 og 3.1: hvis du vil inspicere den omskrevne prompt via API-svar, skal den oprindelige prompt være under 30 ord.
Når Veo 3.1 er den rigtige rute, og når nærliggende ruter er lettere
Veo 3.1 bør ikke sælges som standardsvaret på enhver kort videoforelspørgsel. Den er stærkest, når briefet drager fordel af dens premium planlægningsflade til korte formater. Hvis opgaven mere handler om fleksible valg af kort varighed, enklere Hailuo-lignende iteration eller edit-first kamerakontrol, kan en anden rute passe bedre.
Bliv på Veo 3.1
når du vil have et nøje instrueret premium-klip på 8 sekunder, har brug for både vertikalt og horisontalt output og går op i at kunne bevæge dig mellem tekst-, billede-, første-sidste-, referencebaseret- eller multishot-planlægning inden for én rute.
Sammenlign med Hailuo Standard
når du vil have en bredere Hailuo-workflow til korte formater med synlige 6- og 10-sekundersmuligheder og en enklere første-sidste-planlægningshistorie.
Sammenlign med Hailuo Pro
når opgaven er et smallere premium kort klip, og du ikke har brug for Veos bredere planlægningsflade.
Sammenlign med Seedance Pro
når du vil have en anden kreativ personlighed til tekstbaseret generering og tester, hvilken modelfamilie der giver det mest nyttige æstetiske udtryk til kampagnen.
Sammenlign med Kling Motion Control
når eksplicit bevægelses- eller edit-kontrol betyder mere end Veos premium-følelse af instruerede optagelser.
Send det vindende klip videre til din edit-stack
når generering ikke længere er den svære del, og næste opgave er undertekster, musik, pacing, VO, cutdowns eller samling på tidslinjen.
- Tænk i ét højværdiskud: denne vej er stærkest, når én scene, én afsløring, én overgang eller ét premium annonce-beat bærer hele klippet.
- Lov ikke dig selv langformat inden for en 8-sekunders vej: hvis briefen faktisk er historiefortælling med flere scener, så generér beats og saml dem senere.
- Brug kun 9:16, når optagelsen reelt kræver vertikal billedkomposition: beskær ikke bare idéen mentalt og håb, at vejen løser kompositionen for dig.
- Referencebaseret arbejde fortjener ekstra testning: Googles egne Veo-dokumenter skelner mellem almindelig GA-generering og preview-lignende flows med referencebilleder, så validér den præcise vej, du har brug for.
- Bevar ærlighed på vej-niveau: der er ingen synlig extend-video-flow her i dag, og siden bør ikke foregive andet.
Hvad vi verificerede for denne side
Denne omskrivning er forankret i primært Google-materiale og den live vejkonfiguration i Cleep. Faktalaget kommer fra de officielle Vertex AI Veo 3.1-kapabilitetstabeller, den officielle dokumentation for prompt-rewriter, den officielle Veo prompt guide og den aktuelle veo31-video-vejkonfiguration, som eksponerer 8-sekunders varighed, 720p og 1080p, 16:9 og 9:16, text/image/first-last/reference-veje, multishot og op til tre billedinputs. Uunderstøttede benchmark-tal, spekulative prisudsagn og brede fremadskuende løfter blev fjernet med vilje.
Ofte stillede spørgsmål om Veo 3.1 på Cleep
-
Hvad er Veo 3.1 på Cleep?
På Cleep behandles Veo 3.1 bedst som en premium short-form video-rute til omhyggeligt planlagte klip på 8 sekunder. Den kombinerer genereringskvaliteten fra Veo-familien med flere praktiske indgangspunkter såsom tekst, stillbillede, first-last-planlægning, referencebaseret input og multishot.
-
Hvilke workflows understøtter den nuværende rute?
Den nuværende rute understøtter text-to-video, image-to-video, first-last-to-video og en reference-style sti samt multishot og op til tre billedinput.
-
Hvilken kliplængde understøtter Cleep i øjeblikket for Veo 3.1?
Den aktuelt synlige rute er låst til 8 sekunder, selv om Googles bredere dokumentation for Veo 3.1 omtaler understøttelse af 4, 6 og 8 sekunder på familieniveau.
-
Hvilke opløsninger og billedformater er synlige på denne rute?
Ruten understøtter i øjeblikket 720p og 1080p samt 16:9 og 9:16, hvilket gør den nyttig til både landskabsformat og vertikalt kampagnearbejde.
-
Bør jeg skrive prompts til Veo 3.1 på engelsk?
Ja. Googles oversigter over Veo 3.1-funktioner angiver i øjeblikket engelsk som prompt-sprog, så den sikreste workflow er at skrive genereringsprompten på engelsk, selv når selve siden er lokaliseret.
-
Kan jeg slå prompt-omskrivning fra for Veo 3.1?
Nej. Googles officielle Vertex AI-dokumentation siger, at prompt-omskrivning ikke kan deaktiveres for Veo 3- og 3.1-modeller.
-
Understøtter denne rute reference-style generering?
Ja, den nuværende Cleep-rute understøtter en reference-style sti. Samtidig behandler Googles egen dokumentation for Veo 3.1 reference-image-to-video mere snævert end den grundlæggende GA-funktionsliste, så det er klogt at teste denne sti omhyggeligt til missionskritiske briefs.
-
Hvad bør mine Veo 3.1-prompts fokusere på?
Følg Googles egen prompt-vejledning: angiv framing, kamerabevægelse, stil, lys, karakterdetaljer, lokation, handling og eventuelle vigtige dialog- eller lydsignaler. Behandl prompten som shot direction, ikke som løse nøgleord.
-
Viser denne side alle Veo-funktioner, som Google dokumenterer andre steder?
Nej. Den bredere historie om Veo-familien er større end denne rute. For eksempel bør denne side ikke beskrives som en synlig extend-video-flade, og nogle preview-style funktioner hører til smallere workflows end de primære tabeller Generate / Fast Generate.
-
Hvornår bør jeg sammenligne med en anden rute i stedet for at blive på Veo 3.1?
Sammenlign med en anden rute, når du har brug for længere short-form varighedsmuligheder, enklere iteration, mere eksplicit motion-control eller edit-first adfærd, eller et workflow, der ikke er centreret om et premium 8-sekunders instrueret shot.
