Qu’est-ce que Veo 3.1 sur Cleep ?

Sur Cleep, Veo 3.1 doit surtout être considéré comme un itinéraire vidéo premium de format court pour des clips de 8 secondes soigneusement planifiés. Il combine la qualité de génération de la famille Veo avec plusieurs points d’entrée pratiques comme le texte, l’image fixe, la planification première-dernière, l’entrée guidée par référence et le multishot.

Quels flux de travail l’itinéraire actuel expose-t-il ?

L’itinéraire actuel expose texte vers vidéo, image vers vidéo, première-dernière vers vidéo, ainsi qu’un chemin de type référence, plus le multishot et jusqu’à trois entrées d’image.

Quelle durée de clip Cleep expose-t-il actuellement pour Veo 3.1 ?

L’itinéraire visible actuel est verrouillé à 8 secondes, même si la documentation plus large de Google sur Veo 3.1 parle de prises en charge de 4, 6 et 8 secondes au niveau de la famille.

Quelles résolutions et quels rapports hauteur/largeur sont visibles sur cet itinéraire ?

L’itinéraire expose actuellement 720p et 1080p, ainsi que 16:9 et 9:16, ce qui le rend utile pour les campagnes horizontales comme verticales.

Dois-je formuler mes prompts Veo 3.1 en anglais ?

Oui. Les tableaux de capacités Veo 3.1 de Google indiquent actuellement l’anglais comme langue de prompt, donc le flux de travail le plus sûr consiste à écrire le prompt de génération en anglais même lorsque la page elle-même est localisée.

Puis-je désactiver la réécriture de prompt pour Veo 3.1 ?

Non. La documentation officielle Vertex AI de Google indique que la réécriture de prompt ne peut pas être désactivée pour les modèles Veo 3 et 3.1.

Cet itinéraire prend-il en charge la génération de type référence ?

Oui, l’itinéraire Cleep actuel expose un chemin de type référence. Dans le même temps, la documentation Veo 3.1 de Google traite l’image de référence vers vidéo de manière plus étroite que la liste de fonctionnalités GA de base, donc il est judicieux de tester ce chemin avec soin pour les briefs critiques.

Sur quoi mes prompts Veo 3.1 devraient-ils se concentrer ?

Suivez les recommandations de Google : précisez le cadrage, le mouvement de caméra, le style, l’éclairage, les détails des personnages, le lieu, l’action, ainsi que tout dialogue ou repère sonore important. Traitez le prompt comme une direction de plan, et non comme de simples mots-clés dispersés.

Cette page expose-t-elle toutes les fonctionnalités Veo que Google documente ailleurs ?

Non. L’histoire plus large de la famille Veo est plus vaste que cet itinéraire. Par exemple, cette page ne doit pas être décrite comme une surface visible d’extension de vidéo, et certaines capacités de type aperçu appartiennent à des flux de travail plus étroits que les tableaux principaux Generate / Fast Generate.

Quand dois-je comparer un autre itinéraire au lieu de rester sur Veo 3.1 ?

Comparez un autre itinéraire lorsque vous avez besoin d’options de durée courte plus longues, d’une itération plus simple, d’un comportement plus explicite de contrôle du mouvement ou de montage en premier, ou d’un flux de travail qui n’est pas centré sur un plan premium dirigé de 8 secondes.

Générateur de vidéos IA Veo 3.1

L’ancienne version de cette page essayait de gagner par la taille : effet de benchmark, tarification spéculative, affirmations larges sur chaque fonctionnalité Veo jamais montrée par Google, et beaucoup de formulations qui ne correspondaient pas clairement à l’itinéraire que les gens ouvrent réellement sur Cleep. Ce n’est pas la bonne structure pour une page d’itinéraire utile. Une page solide pour /generate/video/veo31-video devrait partir de deux couches bien ancrées : ce que Google documente officiellement pour Veo 3.1 aujourd’hui, et ce que l’itinéraire actuel de Cleep expose réellement.

Du côté de Google, la documentation Vertex AI Veo 3.1 actuelle est précise. Les tableaux de capacités principaux de 3.1 Generate et 3.1 Fast Generate décrivent la prise en charge du texte vers vidéo, de l’image vers vidéo, de la réécriture de prompt et des vidéos à partir de la première et de la dernière image, avec 16:9 et 9:16, 720 et 1080, 24 FPS, une langue de prompt en anglais, et un maximum de 4 vidéos renvoyées par requête. Google documente aussi très clairement la stratégie de prompt de Veo : le guide officiel des prompts Veo revient sans cesse sur le cadrage, le mouvement de caméra, le style, l’éclairage, les détails des personnages, le lieu, l’action, le dialogue et le son.

Côté Cleep, cet itinéraire est plus étroit et plus pratique que l’histoire complète de la famille Veo. La configuration actuelle de veo31-video expose texte vers vidéo, image vers vidéo, première-dernière vers vidéo et un chemin référence vers vidéo, ainsi que le multishot, jusqu’à trois entrées d’image, une durée visible de clip de 8 secondes, des résolutions visibles de 720p et 1080p, à la fois 16:9 et 9:16, et un délai estimé d’environ 3 à 5 minutes. Cela rend la lecture honnête beaucoup plus simple : Veo 3.1 sur Cleep doit surtout être considéré comme un itinéraire premium de planification de format court pour des clips de 8 secondes très dirigés, et non comme un résumé fourre-tout de tous les flux de travail Veo que Google documente sur toutes ses surfaces.

Réponse rapide

Commencez avec Veo 3.1 lorsque la vraie tâche n’est pas « faire n’importe quelle vidéo IA », mais « planifier un plan soigné de 8 secondes avec une direction forte ». Sur Cleep, cet itinéraire est particulièrement utile lorsque vous voulez à la fois une sortie verticale et horizontale, que vous devez passer entre des flux de travail texte, image, orienté référence ou première-dernière image, ou que vous souhaitez une surface de planification plus premium qu’un itinéraire plus simple de format court.

Le modèle mental le plus honnête est le suivant : la page Veo 3.1 de Cleep se comporte davantage comme une voie Veo à génération rapide avec des entrées de planification supplémentaires que comme une matrice produit complète. Elle est très bonne pour des clips courts et délibérés. Ce n’est pas la bonne page pour promettre un montage long automatisé, un prompting multilingue universel ou toutes les fonctionnalités de prévisualisation de la pile Veo plus large de Google.

Ce dans quoi Veo 3.1 est réellement fort sur Cleep

Le point fort de cet itinéraire n’est pas une spécification isolée. C’est la combinaison d’une qualité premium pour le format court et d’une surface d’entrée davantage axée sur la planification. Beaucoup d’itinéraires voisins ne vous donnent qu’une seule porte d’entrée : peut-être du texte, peut-être une seule image, peut-être une transition première-dernière. Veo 3.1 sur Cleep vous donne plusieurs façons d’entrer sans transformer la page en éditeur complet.

La forme fixe de 8 secondes compte plus qu’il n’y paraît au premier abord. Elle impose une meilleure conception du plan. Au lieu d’essayer de faire tenir tout un récit dans une seule génération, vous pouvez planifier une révélation propre, un moment produit, un temps fort mode, une plaque de mouvement stylisée ou une courte transition de marque avec un début, un milieu et une fin clairs. C’est souvent exactement ce dont les formats courts premium pour les réseaux sociaux ou les campagnes ont besoin.

L’itinéraire s’inscrit aussi dans une chaîne de production pratique : 720p ou 1080p, 16:9 ou 9:16, achèvement estimé en 3 à 5 minutes, et suffisamment d’entrées d’image pour aller au-delà du « texte seulement ». Cela le rend plus utile pour les équipes qui connaissent déjà le rendu souhaité et ont besoin que l’itinéraire conserve un brief, un visuel fixe, une image de début et de fin, ou un plan multi-scènes simple.

Tableau des capacités Veo 3.1 montrant des clips premium de 8 secondes, une sortie 720p et 1080p, des formats 16:9 et 9:16, ainsi que les flux de travail texte, image, référence, première-dernière et multishot — Veo 3.1 est le plus fort sur Cleep lorsqu’on le lit comme un itinéraire premium de format court avec plusieurs entrées de planification : texte, images fixes, direction guidée par référence, transitions première-dernière image et structure multishot, le tout orienté vers des clips délibérés de 8 secondes.

La limite de 8 secondes est une fonctionnalité, pas seulement une contrainte

Elle pousse l’itinéraire vers une conception claire du plan : une révélation, un mouvement, une transition, un battement émotionnel, un moment publicitaire. Cette discipline produit souvent de meilleurs travaux premium de format court qu’un brief flou du type « fais-moi une vidéo plus longue ».

Veo 3.1 couvre à la fois les sorties sociales et paysage

Comme l’itinéraire visible prend en charge 9:16 et 16:9, il peut servir des coupes verticales de campagne et des plans paysage standards sans vous obliger à passer vers une famille d’itinéraires complètement différente.

Cet itinéraire est utilement centré sur la planification

Texte, image fixe, image première-dernière, entrée de type référence et multishot comptent tous pour des briefs différents. Cela donne à Veo 3.1 plus de forme de production qu’une page plus simple « texte entrant, clip sortant ».

Le comportement du prompt fait partie du produit, pas d’un détail après coup

La documentation Veo de Google traite la réécriture de prompt et le niveau de détail du prompt comme un comportement central. Sur cet itinéraire, mieux rédiger les prompts n’est pas un simple polissage optionnel. Cela fait partie de ce qui permet à l’itinéraire de se comporter comme un outil premium.

Ce que Google documente officiellement, et ce que cela signifie sur cet itinéraire

Une bonne page Veo doit séparer les faits au niveau de la famille des faits au niveau de l’itinéraire. Google documente la famille Veo 3.1 via Vertex AI et DeepMind. Cleep expose ensuite un itinéraire plus étroit et très pratique par-dessus. Cette distinction est importante parce qu’elle garde la page honnête lorsque la documentation plus large de Google mentionne des capacités qui peuvent être en aperçu ou qui ne sont pas exposées comme flux visible sur cet itinéraire précis.

Zone	Source officielle	Ce que cela signifie ici
Capacités principales de 3.1	La page Vertex AI Veo 3.1 liste le texte vers vidéo, l’image vers vidéo, la réécriture de prompt et la génération à partir de la première/dernière image pour les modèles principaux 3.1 Generate et Fast Generate.	L’itinéraire Cleep correspond bien à cette structure de base : texte, animation d’image fixe et planification première-dernière sont tous au cœur de la manière dont cette page doit être utilisée.
Image de référence vers vidéo	La documentation plus large de préversion Veo 3.1 de Google décrit l’image de référence vers vidéo dans des tableaux de capacités de type aperçu plutôt que dans la liste GA simple.	Cleep expose bien un chemin de type référence, mais la lecture la plus prudente consiste à le considérer comme un flux de travail plus étroit qui doit être testé avec soin pour votre brief exact, surtout lorsque la référence porte l’essentiel de la charge créative.
Extension de vidéo	Google documente l’extension de vidéo dans des tableaux de capacités de type aperçu, et non dans la liste de base Generate / Fast Generate.	Cet itinéraire Cleep ne doit pas être décrit comme une surface d’extension de vidéo. Il n’existe aujourd’hui aucun flux visible d’extension de vidéo ici.
Langue du prompt	Le tableau de capacités Veo 3.1 de Google liste l’anglais comme langue de prompt.	Même si l’article est localisé, l’itinéraire doit être considéré comme un flux de travail où le prompt en anglais donne les meilleurs résultats.
Durée du clip	Google liste 4, 6 ou 8 secondes pour Veo 3.1, avec une documentation plus étroite pour l’image de référence vers vidéo.	Cleep expose actuellement 8 secondes sur cet itinéraire, ce qui renforce l’idée que cette page parle de clips courts à fort contrôle, et non d’une flexibilité large de durée.
Résolution	Google documente 720 et 1080 pour la voie principale 3.1 Generate / Fast Generate.	L’itinéraire actuel correspond à cette voie de production visible avec 720p et 1080p, donc rien n’indique que la page doive promettre une couverture de résolution plus large.
Rapports hauteur/largeur	Google documente 16:9 et 9:16 pour les familles d’itinéraires principales.	Cleep expose les deux, ce qui rend cet itinéraire pratique à la fois pour les plans paysage standards et pour le travail social vertical.
Fréquence d’images	La documentation officielle Veo 3.1 indique 24 FPS.	L’itinéraire doit être présenté comme un flux de génération cinématographique de format court, et non comme un terrain de jeu large pour la fréquence d’images.
Nombre de réponses	Le tableau de capacités Google indique un maximum de 4 vidéos renvoyées par requête.	Cela correspond à l’idée d’une itération dirigée : générer un petit lot, juger quel plan est le plus proche, puis affiner.
Réécriture de prompt	La documentation officielle sur la réécriture de prompt indique que Veo 3 et 3.1 ne permettent pas de désactiver la réécriture de prompt, et que le prompt réécrit n’est renvoyé que lorsque le prompt original contient moins de 30 mots.	Le comportement du prompt fait partie de l’itinéraire. Il ne faut pas traiter Veo 3.1 comme un analyseur de prompt brut et inchangé. Il aide activement à façonner l’entrée.
Éléments du prompt	Le guide officiel des prompts Veo insiste sans cesse sur le cadrage, le mouvement de caméra, le style, l’éclairage, les détails des personnages, le lieu, l’action, le dialogue et le son.	Cette guidance est directement utile sur Cleep. De meilleurs prompts sont l’un des plus gros leviers de qualité que cet itinéraire vous offre.

Comment choisir le bon flux de travail Veo sur Cleep

Veo 3.1 n’est pas un seul style d’interaction. La question la plus utile n’est pas « Veo est-il bon ? » mais « quelle part du plan connais-je déjà ? ». Si vous connaissez l’ambiance mais pas le cadre, utilisez le texte vers vidéo. Si vous possédez déjà la première image ou l’apparence clé, utilisez l’image vers vidéo. Si vous connaissez l’image d’ouverture et de fin, la première-dernière peut être bien plus pratique que d’essayer de décrire toute l’arc narratif dans un long prompt. Et si votre brief comporte déjà plusieurs temps forts, la surface multishot de l’itinéraire peut vous aider à penser en logique de production plutôt qu’en une seule demande monolithique vague.

Comme Google documente Veo 3.1 comme une famille de modèles à prompt en anglais, les prompts d’exemple ci-dessous restent intentionnellement en anglais. Ce n’est pas un hasard. Cela reflète la langue de prompt documentée du modèle plutôt qu’un simple choix SEO générique.

Texte vers vidéo

Meilleur choix lorsque le concept de scène est clair, mais que l’image de départ reste ouverte.

Plan promo mode en contre-plongée, le mannequin sort d’un taxi jaune dans une lumière néon mouillée, la caméra recule en suivant, léger bloom sur l’objectif, ton street-luxury premium, bruit lointain de circulation et ambiance urbaine assourdie.

Image vers vidéo

Meilleur choix lorsque la première image résout déjà le stylisme, l’identité ou la composition du produit.

Animer le produit de soin uploadé avec un lent zoom avant, de doux reflets en verre, une légère vapeur flottante, une élégante lumière latérale dorée, un rythme publicitaire beauté luxe.

Première-dernière image vers vidéo

Meilleur choix lorsque les états de début et de fin sont tous deux connus et que le vrai travail consiste à construire le pont entre eux.

Commencez exactement à partir de la première image uploadée et terminez sur la dernière image uploadée, gardez la chaussure centrée, créez une transition studio fluide avec une continuité d’éclairage précise et une sensation de campagne premium propre.

Planification guidée par référence

Meilleur choix lorsque vous avez besoin que l’itinéraire protège un look, un mood board ou une identité visuelle plus étroitement que le texte seul ne le peut.

Utilisez les images de référence pour préserver le stylisme et la palette de l’héroïne, puis générez un plan cinématographique de 8 secondes dans un couloir de science-fiction avec une dérive subtile de caméra à l’épaule et une tension retenue.

Configuration multishot

Meilleur choix lorsque le brief comporte déjà plusieurs temps forts au lieu d’un seul moment visuel isolé.

Plan 1 : détail produit en gros plan dans l’obscurité. Plan 2 : révélation sur socle brillant avec lumière latérale rapide. Plan 3 : pack héros avec reflets de la couleur de marque et tenue finale nette.

Chemin d’entrée	Meilleur cas d’usage	Ce qu’il faut verrouiller clairement
Texte vers vidéo	Vous explorez encore le plan et vous connaissez surtout le ton, le décor et l’énergie du mouvement.	Cadrage, une action clé, mouvement de caméra, éclairage et style visuel.
Image vers vidéo	La première image compte déjà et l’itinéraire doit animer plutôt que réinventer la scène.	Ce qui doit rester fixe, ce qui peut bouger, et si le mouvement doit paraître subtil ou expressif.
Première-dernière image vers vidéo	Vous connaissez les états visuels d’ouverture et de fin et vous voulez que l’itinéraire conçoive le pont.	Continuité, rythme, identité visuelle et ce qui ne doit pas dériver entre le début et la fin.
Chemin guidé par référence	Un univers visuel, une marque ou une identité de personnage compte suffisamment pour que le texte seul ne suffise pas.	Les repères visuels à protéger : visage, stylisme, silhouette, palette, direction artistique ou mise en place produit.
Multishot	Le brief comporte plusieurs temps forts et le clip doit sembler planifié plutôt qu’improvisé.	L’ordre des temps forts, ce qui change entre eux, et la conclusion émotionnelle ou visuelle à la fin.

Conseils de prompting que Google valide réellement

L’un des moyens les plus faciles de gâcher Veo 3.1 est d’utiliser un logiciel vidéo premium avec des prompts pauvres en information. Les propres supports de Google sur le prompt sont ici inhabituellement concrets. Le guide Veo ne dit pas aux utilisateurs d’« être créatifs » de manière abstraite. Il les pousse à préciser le cadrage, le mouvement, le style, l’éclairage, les détails des personnages, le lieu, l’action, le dialogue et le son. La documentation séparée sur la réécriture de prompt de Vertex AI fait la même démonstration sous un autre angle : Veo 3 et 3.1 réécrivent activement les prompts, et vous ne pouvez pas désactiver ce comportement.

La conséquence pratique est simple. Si l’itinéraire est suffisamment important pour utiliser Veo 3.1, le prompt doit ressembler à une direction de plan et non à un paquet de mots-clés paresseux. Plus vous mappez la caméra, le mouvement, le sujet, l’environnement et le ton, plus l’itinéraire se comporte comme un outil de planification premium plutôt que comme un générateur de clips générique.

Commencez par le plan, pas seulement par le sujet : dites si la caméra est proche, large, fixe, en poussée avant, en suivi ou à l’épaule.
Nommez tôt le style visuel : si le résultat doit évoquer le film noir, le stop-motion, un rendu publicitaire glossy, l’anime ou le luxe éditorial, dites-le directement.
Écrivez explicitement l’éclairage et l’atmosphère : les propres recommandations de Google reviennent sans cesse sur la lumière, la texture et l’ambiance parce qu’elles influencent fortement la sortie.
Utilisez des détails de personnage plus riches lorsque des humains comptent : des indices d’identité précis valent mieux que des étiquettes génériques.
Décrivez l’action en séquence lorsque le plan est dense : plus le mouvement est complexe, plus vous devez diriger l’ordre des événements.
Utilisez le dialogue ou les repères sonores de façon intentionnelle : les supports officiels Veo parlent de dialogue et de son, mais cet itinéraire Cleep doit quand même être testé sur votre flux de travail exact plutôt que survendu comme une surface visible séparée de contrôle audio.
Gardez le prompt en anglais : c’est ce que la documentation actuelle de Veo 3.1 de Google liste comme langue de prompt.
Rappelez-vous que la réécriture de prompt est toujours activée pour Veo 3 et 3.1 : si vous voulez inspecter le prompt réécrit via la réponse API, le prompt original doit contenir moins de 30 mots.

Quand Veo 3.1 est le bon itinéraire, et quand les itinéraires voisins sont plus simples

Veo 3.1 ne doit pas être vendu comme la réponse par défaut à toutes les demandes de vidéo courte. Il est le plus fort lorsque le brief tire parti de sa surface premium de planification de format court. Si la tâche concerne plutôt des choix de durée courte plus flexibles, une itération plus simple à la Hailuo, ou un contrôle de caméra centré sur le montage, un autre itinéraire peut mieux convenir.

Rester sur Veo 3.1

lorsque vous voulez un clip premium de 8 secondes soigneusement dirigé, avez besoin de sorties verticales et paysage, et tenez à passer entre texte, image, première-dernière image, guidage par référence ou planification multishot dans un seul itinéraire.

Comparer avec Hailuo Standard

lorsque vous voulez un flux de travail Hailuo de format court plus large avec des options visibles de 6 et 10 secondes et une histoire de planification première-dernière plus simple.

Comparer avec Hailuo Pro

lorsque le travail est un court clip premium plus étroit et que vous n’avez pas besoin de la surface de planification plus large de Veo.

Comparer avec Seedance Pro

lorsque vous voulez une personnalité créative différente pour la génération guidée par le texte et que vous testez quelle famille de modèles donne l’esthétique la plus utile pour la campagne.

Comparer avec Kling Motion Control

lorsque le contrôle explicite du mouvement ou du montage compte davantage que la sensation de plan premium dirigé de Veo.

Transférer le clip gagnant dans votre chaîne de montage

lorsque la génération n’est plus la partie difficile et que la prochaine tâche concerne les sous-titres, la musique, le rythme, la VO, les coupes ou l’assemblage chronologique.

Tableau de workflow Veo 3.1 montrant la planification du plan, la conception du prompt en anglais, la sélection du mode, la génération de 8 secondes, la revue des prises et le transfert vers la post-production — Le workflow Veo 3.1 le plus propre consiste généralement à : décider ce qui est déjà fixé, choisir le bon chemin d’entrée, écrire le prompt comme une direction de plan, générer un petit lot, conserver la prise la plus forte, puis déplacer l’audio et le polissage du montage en aval.

Pensez en un seul plan à forte valeur : cet itinéraire est le plus fort lorsqu’une scène, une révélation, une transition ou un battement publicitaire premium porte tout le clip.
Ne vous promettez pas du long format dans un itinéraire de 8 secondes : si le brief relève réellement d’une narration multi-scènes, générez des temps forts puis assemblez-les plus tard.
Utilisez 9:16 uniquement lorsque le plan veut vraiment un cadrage vertical : ne recadrez pas simplement l’idée mentalement en espérant que l’itinéraire corrige la composition pour vous.
Le travail guidé par référence mérite davantage de tests : la documentation Veo de Google sépare la génération GA simple des flux d’image de référence de type aperçu, donc validez le chemin exact dont vous avez besoin.
Restez honnête au niveau de l’itinéraire : il n’existe aujourd’hui aucun flux visible d’extension de vidéo ici, et la page ne doit pas prétendre le contraire.

Ce que nous avons vérifié pour cette page

Cette réécriture s’appuie sur les documents Google primaires et sur la configuration réelle de l’itinéraire dans Cleep. La couche factuelle provient des tableaux de capacités officiels Vertex AI Veo 3.1, de la documentation officielle sur la réécriture de prompt, du guide officiel des prompts Veo, et de la configuration actuelle de l’itinéraire veo31-video qui expose une durée de 8 secondes, 720p et 1080p, 16:9 et 9:16, des chemins texte/image/première-dernière/référence, le multishot, et jusqu’à trois entrées d’image. Les chiffres de benchmark non pris en charge, les affirmations de tarification spéculatives et les promesses générales tournées vers l’avenir ont été supprimés volontairement.

Questions fréquentes sur Veo 3.1 sur Cleep

Qu’est-ce que Veo 3.1 sur Cleep ?
Sur Cleep, Veo 3.1 doit surtout être considéré comme un itinéraire vidéo premium de format court pour des clips de 8 secondes soigneusement planifiés. Il combine la qualité de génération de la famille Veo avec plusieurs points d’entrée pratiques comme le texte, l’image fixe, la planification première-dernière, l’entrée guidée par référence et le multishot.
Quels flux de travail l’itinéraire actuel expose-t-il ?
L’itinéraire actuel expose texte vers vidéo, image vers vidéo, première-dernière vers vidéo, ainsi qu’un chemin de type référence, plus le multishot et jusqu’à trois entrées d’image.
Quelle durée de clip Cleep expose-t-il actuellement pour Veo 3.1 ?
L’itinéraire visible actuel est verrouillé à 8 secondes, même si la documentation plus large de Google sur Veo 3.1 parle de prises en charge de 4, 6 et 8 secondes au niveau de la famille.
Quelles résolutions et quels rapports hauteur/largeur sont visibles sur cet itinéraire ?
L’itinéraire expose actuellement 720p et 1080p, ainsi que 16:9 et 9:16, ce qui le rend utile pour les campagnes horizontales comme verticales.
Dois-je formuler mes prompts Veo 3.1 en anglais ?
Oui. Les tableaux de capacités Veo 3.1 de Google indiquent actuellement l’anglais comme langue de prompt, donc le flux de travail le plus sûr consiste à écrire le prompt de génération en anglais même lorsque la page elle-même est localisée.
Puis-je désactiver la réécriture de prompt pour Veo 3.1 ?
Non. La documentation officielle Vertex AI de Google indique que la réécriture de prompt ne peut pas être désactivée pour les modèles Veo 3 et 3.1.
Cet itinéraire prend-il en charge la génération de type référence ?
Oui, l’itinéraire Cleep actuel expose un chemin de type référence. Dans le même temps, la documentation Veo 3.1 de Google traite l’image de référence vers vidéo de manière plus étroite que la liste de fonctionnalités GA de base, donc il est judicieux de tester ce chemin avec soin pour les briefs critiques.
Sur quoi mes prompts Veo 3.1 devraient-ils se concentrer ?
Suivez les recommandations de Google : précisez le cadrage, le mouvement de caméra, le style, l’éclairage, les détails des personnages, le lieu, l’action, ainsi que tout dialogue ou repère sonore important. Traitez le prompt comme une direction de plan, et non comme de simples mots-clés dispersés.
Cette page expose-t-elle toutes les fonctionnalités Veo que Google documente ailleurs ?
Non. L’histoire plus large de la famille Veo est plus vaste que cet itinéraire. Par exemple, cette page ne doit pas être décrite comme une surface visible d’extension de vidéo, et certaines capacités de type aperçu appartiennent à des flux de travail plus étroits que les tableaux principaux Generate / Fast Generate.
Quand dois-je comparer un autre itinéraire au lieu de rester sur Veo 3.1 ?
Comparez un autre itinéraire lorsque vous avez besoin d’options de durée courte plus longues, d’une itération plus simple, d’un comportement plus explicite de contrôle du mouvement ou de montage en premier, ou d’un flux de travail qui n’est pas centré sur un plan premium dirigé de 8 secondes.