Veo 3.1 AI-videogenerator
Den gamle versjonen av denne siden prøvde å vinne med omfang: benchmark-drama, spekulativ prising, brede påstander om hver Veo-funksjon Google noen gang har vist frem, og mye språk som ikke samsvarte tydelig med ruten folk faktisk åpner på Cleep. Det er feil form for en nyttig ruteside. En sterk side for /generate/video/veo31-video bør starte fra to konkrete lag: hva Google offisielt dokumenterer for Veo 3.1 i dag, og hva den nåværende Cleep-ruten faktisk eksponerer.
På Googles side er den nåværende Vertex AI Veo 3.1-dokumentasjonen spesifikk. Kjernefunksjonstabellene for 3.1 Generate og 3.1 Fast Generate beskriver støtte for tekst-til-video, bilde-til-video, prompt-omskriving og videoer fra første og siste bilde, med 16:9 og 9:16, 720 og 1080, 24 FPS, engelsk promptspråk og maksimalt 4 videoer returnert per forespørsel. Google dokumenterer også Veos prompt-strategi svært tydelig: den offisielle Veo prompt-guiden vender stadig tilbake til utsnitt, kamerabevegelse, stil, lyssetting, karakterdetaljer, sted, handling, dialog og lyd.
På Cleep-siden er denne ruten smalere og mer praktisk enn hele historien om Veo-familien. Den nåværende konfigurasjonen for veo31-video eksponerer tekst-til-video, bilde-til-video, første-siste-til-video og en referanse-til-video-sti, i tillegg til multishot, opptil tre bildeinnganger, en synlig klipplengde på 8 sekunder, synlige oppløsninger på 720p og 1080p, både 16:9 og 9:16, og en estimert behandlingstid på omtrent 3 til 5 minutter. Det gjør den ærlige tolkningen mye enklere: Veo 3.1 på Cleep bør best forstås som en premium kortformat-rute for planlegging av stramt regisserte 8-sekunders klipp, ikke som en altomfattende oppsummering av hver Veo-arbeidsflyt Google dokumenterer på tvers av alle flater.
Start med Veo 3.1 når den faktiske oppgaven ikke er "lag en hvilken som helst AI-video", men "planlegg et polert 8-sekunders opptak med tydelig regi." På Cleep er denne ruten spesielt nyttig når du vil ha både vertikalt og horisontalt output, trenger å bevege deg mellom tekst-, bilde-, referansestyrte eller første-siste-bilde-arbeidsflyter, eller ønsker en mer premium planleggingsflate enn det en enklere kortformat-rute gir deg.
Den mest ærlige mentale modellen er denne: Cleeps Veo 3.1-side oppfører seg mer som en Veo-bane for rask generering med ekstra planleggingsinnganger enn som en full produktmatrise. Den er svært god til gjennomtenkte korte klipp. Det er ikke riktig side å love automatisk redigering i langformat, universell flerspråklig prompting eller hver preview-funksjon i Googles bredere Veo-stack.
Der Veo 3.1 faktisk er sterk på Cleep
Det sterkeste med denne ruten er ikke én isolert spesifikasjon. Det er kombinasjonen av premium kortformat-kvalitet og en mer planleggingstung inngangsflate. Mange nærliggende ruter gir deg én inngang: kanskje tekst, kanskje ett bilde, kanskje en første-siste-overgang. Veo 3.1 på Cleep gir deg flere måter inn på uten å gjøre siden til en full editor.
Den faste formen på 8 sekunder betyr mer enn det først kan virke som. Den tvinger frem bedre opptaksdesign. I stedet for å prøve å presse en hel fortelling inn i én generering, kan du planlegge en ren avsløring, et produktøyeblikk, en fashion beat, en stilisert bevegelsesplate eller en kort brandet overgang med en tydelig begynnelse, midtdel og avslutning. Det er ofte akkurat det premium kortformat for sosiale medier eller kampanjearbeid trenger.
Ruten ligger også i en praktisk produksjonsbane: 720p eller 1080p, 16:9 eller 9:16, estimert fullføring på 3 til 5 minutter, og nok bildeinnganger til å gå utover "bare tekst". Det gjør den mer nyttig for team som allerede kjenner uttrykket de vil ha og trenger at ruten holder fast ved en brief, et stillbilde, et start- og sluttbilde eller en enkel multishot-plan.
Grensen på 8 sekunder er en funksjon, ikke bare en begrensning
Den skyver ruten mot ren shot-design: én avsløring, én bevegelse, én overgang, ett følelsesmessig slag, ett annonseøyeblikk. Den disiplinen gir ofte bedre premium kortformat-arbeid enn en vag brief som sier "make me a longer video".
Veo 3.1 dekker både sosialt og liggende format
Fordi den synlige ruten støtter både 9:16 og 16:9, kan den brukes til vertikale kampanjekutt og standard liggende opptak uten å tvinge deg over til en helt annen rutefamilie.
Denne ruten er planleggingstung på en nyttig måte
Tekst, stillbilde, første-siste-bilde, input i referansestil og multishot betyr ulike ting for ulike briefs. Det gir Veo 3.1 mer produksjonsform enn en enklere side av typen "text in, clip out".
Prompt-atferd er en del av produktet, ikke en ettertanke
Googles Veo-dokumentasjon behandler prompt-omskriving og prompt-detaljer som kjerneatferd. På denne ruten er det ikke valgfri finpuss å skrive bedre prompts. Det er en del av å få ruten til å oppføre seg som et premiumverktøy.
Hva Google dokumenterer offisielt, og hva det betyr på denne ruten
En sterk Veo-side bør skille mellom fakta på familienivå og fakta på rutenivå. Google dokumenterer Veo 3.1-familien gjennom Vertex AI og DeepMind. Cleep eksponerer deretter en smalere, svært praktisk rute oppå dette. Det skillet betyr noe fordi det holder siden ærlig når Googles bredere dokumentasjon nevner kapabiliteter som kan være kun preview eller ikke vises som en synlig flyt på akkurat denne ruten.
| Område | Offisiell kilde | Hva det betyr her |
|---|---|---|
| Kjernekapabiliteter i 3.1 | Vertex AI Veo 3.1-siden lister opp text-to-video, image-to-video, prompt-omskriving og first/last-frame-generering for de viktigste modellene 3.1 Generate og Fast Generate. | Cleep-ruten samsvarer godt med denne kjerneformen: tekst, bevegelse fra stillbilde og første-siste-planlegging er alle sentrale for hvordan denne siden bør brukes. |
| Referansebilde til video | Googles bredere preview-dokumentasjon for Veo 3.1 beskriver reference image to video under kapabilitetstabeller i preview-stil, snarere enn i den vanlige GA-listen. | Cleep eksponerer en sti i referansestil, men den tryggeste tolkningen er å behandle den som en smalere arbeidsflyt som bør testes nøye for akkurat din brief, spesielt når referansen bærer mesteparten av det kreative ansvaret. |
| Videoutvidelse | Google dokumenterer extend-video under kapabilitetstabeller i preview, ikke som del av den grunnleggende Generate / Fast Generate-listen. | Denne Cleep-ruten bør ikke beskrives som en extend-video-flate. Det finnes ingen synlig extend-video-flyt her i dag. |
| Prompt-språk | Googles kapabilitetstabell for Veo 3.1 oppgir English som prompt-språk. | Selv om artikkelen er lokalisert, bør ruten fortsatt behandles som en English-prompt-først-arbeidsflyt for sterkest resultat. |
| Klippelengde | Google oppgir 4, 6 eller 8 sekunder for Veo 3.1, med reference-image-to-video dokumentert mer snevert. | Cleep eksponerer for øyeblikket 8 sekunder på denne ruten, noe som forsterker ideen om at denne siden handler om kortformat-klipp med høy kontroll, ikke bred fleksibilitet i varighet. |
| Oppløsning | Google dokumenterer 720 og 1080 for hovedløpet i 3.1 Generate / Fast Generate. | Den nåværende ruten matcher dette synlige produksjonssporet med 720p og 1080p, så det finnes ingen grunn til at siden skal love bredere oppløsningsdekning. |
| Sideforhold | Google dokumenterer 16:9 og 9:16 for de viktigste rutefamiliene. | Cleep eksponerer begge deler, noe som gjør denne ruten praktisk både for standard liggende opptak og vertikalt arbeid for sosiale medier. |
| Bildefrekvens | Den offisielle dokumentasjonen for Veo 3.1 oppgir 24 FPS. | Ruten bør omtales som en filmatisk kortformat-genereringssti, ikke som en bred lekeplass for bildefrekvens. |
| Antall svar | Googles kapabilitetstabell oppgir maksimalt 4 videoer returnert per forespørsel. | Det passer med ideen om styrt iterasjon: generer en liten batch, vurder hvilket opptak som er nærmest, og finjuster deretter. |
| Prompt-omskriving | Den offisielle dokumentasjonen for prompt-omskriveren sier at Veo 3 og 3.1 ikke lar deg slå av prompt-omskriving, og den omskrevne prompten returneres bare når den opprinnelige prompten er kortere enn 30 ord. | Prompt-atferd er en del av ruten. Du bør ikke behandle Veo 3.1 som en rå, uendret prompt-parser. Den hjelper aktivt med å forme inputen. |
| Prompt-ingredienser | Den offisielle Veo prompt-guiden fortsetter å understreke innramming, kamerabevegelse, stil, lyssetting, karakterdetaljer, sted, handling, dialog og lyd. | Den veiledningen er direkte nyttig på Cleep. Bedre prompts er en av de største kvalitetsfaktorene denne ruten gir deg. |
Slik velger du riktig Veo-arbeidsflyt på Cleep
Veo 3.1 er ikke én enkelt interaksjonsstil. Det mest nyttige spørsmålet er ikke "is Veo good?" men "how much of the shot do I already know?" Hvis du kjenner stemningen, men ikke bildet, bruk text-to-video. Hvis du allerede eier første bilde eller nøkkellooken, bruk image-to-video. Hvis du kjenner åpningsbildet og sluttbildet, kan first-last være langt mer praktisk enn å prøve å beskrive hele buen i én lang prompt. Og hvis briefen din allerede har flere beats, kan rutens multishot-flate hjelpe deg med å tenke i produksjonslogikk i stedet for én vag, monolittisk forespørsel.
Fordi Google dokumenterer Veo 3.1 som en modellfamilie med English-prompt, forblir eksempelpromptene nedenfor med vilje på engelsk. Det er ikke tilfeldig. Det gjenspeiler modellens dokumenterte prompt-språk snarere enn et generisk SEO-valg.
Text-to-video
Best når konseptet for scenen er tydelig, men den visuelle startbildet fortsatt er åpent.
Low-angle fashion promo shot, model steps out of a yellow taxi into wet neon light, camera tracks backward, subtle lens bloom, premium street-luxury tone, distant traffic hiss and muffled city ambience.
Image-to-video
Best når første bilde allerede løser styling, identitet eller produktkomposisjon.
Animate the uploaded skincare product still with a slow push-in, soft glass reflections, gentle vapor drift, elegant golden side light, luxury beauty ad pacing.
First-last-to-video
Best når både åpnings- og sluttstatus er kjent, og oppgaven egentlig er broen mellom dem.
Start exactly from the first uploaded frame and end on the last uploaded frame, keep the shoe centered, create a fluid studio transition with precise lighting continuity and a clean premium campaign feel.
Reference-led planning
Best når du trenger at arbeidsflyten beskytter et uttrykk, et moodboard eller en visuell identitet strammere enn det tekst alene kan gjøre.
Use the reference images to preserve the heroine's styling and palette, then generate a cinematic 8-second sci-fi corridor shot with a careful handheld camera drift and restrained tension.
Multishot setup
Best når briefen allerede har beats i stedet for ett isolert visuelt øyeblikk.
Shot 1: close product detail in darkness. Shot 2: reveal on glossy plinth with fast side light. Shot 3: hero pack with brand color reflections and a clean final hold.
| Inndatabane | Best når | Hva som bør låses tydelig |
|---|---|---|
| Text-to-video | Du utforsker fortsatt opptaket og kjenner hovedsakelig tone, setting og bevegelsesenergi. | Innramming, én nøkkelhandling, kamerabevegelse, lyssetting og visuell stil. |
| Image-to-video | Det første bildet betyr allerede noe, og arbeidsflyten bør animere i stedet for å gjenoppfinne scenen. | Hva som skal forbli fast, hva som kan bevege seg, og hvor subtil eller uttrykksfull bevegelsen skal føles. |
| First-last-to-video | Du kjenner den visuelle åpnings- og sluttstatusen og vil at arbeidsflyten skal utforme broen. | Kontinuitet, pacing, visuell identitet og hva som ikke kan drive mellom start og slutt. |
| Reference-led path | Et uttrykk, en merkevareverden eller en karakteridentitet betyr så mye at tekst alene ikke er nok. | De beskyttede visuelle signalene: ansikt, styling, silhuett, palett, art direction eller produktoppsett. |
| Multishot | Briefen har flere beats, og klippet bør føles planlagt snarere enn improvisert. | Rekkefølgen på beatsene, hva som endrer seg mellom dem, og den emosjonelle eller visuelle gevinsten til slutt. |
Råd om prompting som Google faktisk støtter
En av de enkleste måtene å sløse bort Veo 3.1 på er å bruke premium videoprogramvare med prompts som inneholder lite informasjon. Googles egne prompt-materialer er uvanlig konkrete her. Veo-promptguiden ber ikke brukere om å "være kreative" i abstrakt forstand. Den presser dem til å spesifisere innramming, bevegelse, stil, lyssetting, karakterdetaljer, lokasjon, handling, dialog og lyd. De separate Vertex AI-dokumentene om prompt-omskriving gjør det samme grunnpoenget fra en annen vinkel: Veo 3 og 3.1 omskriver aktivt prompts, og du kan ikke slå av den oppførselen.
Den praktiske konsekvensen er enkel. Hvis arbeidsflyten er viktig nok til å bruke Veo 3.1, bør prompten leses som opptaksregi, ikke som en lat pose med nøkkelord. Jo bedre du kartlegger kamera, bevegelse, motiv, miljø og tone, desto mer oppfører arbeidsflyten seg som et premium planleggingsverktøy i stedet for en generisk klippgenerator.
- Start med opptaket, ikke bare motivet: si om kameraet er nært, bredt, statisk, går inn, tracker eller er håndholdt.
- Navngi den visuelle stilen tidlig: hvis resultatet skal føles som film noir, stop-motion, glossy reklamearbeid, anime eller editorial luxury, si det direkte.
- Skriv lyssetting og atmosfære eksplisitt: Googles egen veiledning vender stadig tilbake til lys, tekstur og stemning fordi de former resultatet sterkt.
- Bruk rikere karakterdetaljer når mennesker betyr noe: spesifikke identitetssignaler slår generiske etiketter.
- Beskriv handling i rekkefølge når opptaket er tett: jo mer komplisert bevegelsen er, desto mer bør du styre rekkefølgen på hendelsene.
- Bruk dialog- eller lydsignaler med hensikt: de offisielle Veo-materialene snakker om dialog og lyd, men denne Cleep-ruten bør fortsatt testes på din eksakte arbeidsflyt i stedet for å overselges som en separat synlig lydkontrollflate.
- Hold prompten på engelsk: det er det Googles Veo 3.1-dokumentasjon for øyeblikket oppgir som promptspråk.
- Husk at prompt-omskriving alltid er på for Veo 3 og 3.1: hvis du vil inspisere den omskrevne prompten via API-respons, må den opprinnelige prompten være færre enn 30 ord.
Når Veo 3.1 er riktig rute, og når nærliggende ruter er enklere
Veo 3.1 bør ikke selges som standardsvaret på alle forespørsler om korte videoer. Den er sterkest når briefen drar nytte av dens premium planleggingsflate for korte formater. Hvis oppgaven handler mer om fleksible valg for kort varighet, enklere Hailuo-lignende iterasjon eller edit-first-kamerakontroll, kan en annen rute passe bedre.
Bli på Veo 3.1
når du vil ha et nøye regissert premiumklipp på 8 sekunder, trenger både vertikal og horisontal output, og bryr deg om å bevege deg mellom text, image, first-last, reference-led eller multishot-planlegging innenfor én rute.
Sammenlign med Hailuo Standard
når du vil ha en bredere Hailuo-arbeidsflyt for kortformat med synlige alternativer på 6 og 10 sekunder og en enklere first-last-planleggingshistorie.
Sammenlign med Hailuo Pro
når oppgaven er et smalere premium kortklipp og du ikke trenger Veos bredere planleggingsflate.
Sammenlign med Seedance Pro
når du vil ha en annen kreativ personlighet for text-led-generering og tester hvilken modelfamilie som gir det mest nyttige uttrykket for kampanjen.
Sammenlign med Kling Motion Control
når eksplisitt bevegelses- eller redigeringskontroll betyr mer enn Veos premiumfølelse av regisserte opptak.
Send vinnerklippet inn i redigeringsstacken din
når generering ikke lenger er den vanskelige delen, og neste oppgave er undertekster, musikk, pacing, VO, cutdowns eller montering på tidslinjen.
- Tenk i ett høyt verdsatt opptak: denne ruten er sterkest når én scene, én avsløring, én overgang eller ett premium annonseøyeblikk bærer hele klippet.
- Ikke lov deg selv langformat innenfor en 8-sekunders rute: hvis briefen egentlig er historiefortelling med flere scener, generer beats og sett dem sammen senere.
- Bruk 9:16 bare når opptaket faktisk krever vertikal innramming: ikke bare beskjær ideen mentalt og håp at ruten fikser komposisjonen for deg.
- Referansestyrt arbeid fortjener ekstra testing: Googles egne Veo-dokumenter skiller vanlig GA-generering fra referansebildeflyter i forhåndsvisningsstil, så valider den nøyaktige veien du trenger.
- Vær ærlig på rutenivå: det finnes ingen synlig extend-video-flyt her i dag, og siden bør ikke late som noe annet.
Hva vi verifiserte for denne siden
Denne omskrivingen er forankret i primært Google-materiale og den live rutekonfigurasjonen i Cleep. Faktalaget kommer fra de offisielle Vertex AI Veo 3.1-kapasitetstabellene, den offisielle dokumentasjonen for prompt-rewriter, den offisielle Veo-promptguiden, og den nåværende rutekonfigurasjonen for veo31-video som eksponerer 8 sekunders varighet, 720p og 1080p, 16:9 og 9:16, tekst-/bilde-/første-siste-/referanseveier, multishot og opptil tre bildeinndata. Ustøttede benchmark-tall, spekulative prispåstander og brede fremtidsrettede løfter ble fjernet med vilje.
Ofte stilte spørsmål om Veo 3.1 på Cleep
-
Hva er Veo 3.1 på Cleep?
På Cleep er det best å behandle Veo 3.1 som en premium kortvideo-rute for nøye planlagte 8-sekunders klipp. Den kombinerer genereringskvaliteten i Veo-familien med flere praktiske inngangspunkter som tekst, stillbilde, første-siste-planlegging, referansestyrt input og multishot.
-
Hvilke arbeidsflyter eksponerer den nåværende ruten?
Den nåværende ruten eksponerer tekst-til-video, bilde-til-video, første-siste-til-video og en referansestil-bane, i tillegg til multishot og opptil tre bildeinput.
-
Hvilken klipplengde eksponerer Cleep for øyeblikket for Veo 3.1?
Den nåværende synlige ruten er låst til 8 sekunder, selv om Googles bredere Veo 3.1-dokumentasjon omtaler støtte for 4, 6 og 8 sekunder på familienivå.
-
Hvilke oppløsninger og sideforhold er synlige på denne ruten?
Ruten eksponerer for øyeblikket 720p og 1080p, samt 16:9 og 9:16, noe som gjør den nyttig både for liggende og vertikalt kampanjearbeid.
-
Bør jeg skrive promptene til Veo 3.1 på engelsk?
Ja. Googles kapasitetstabeller for Veo 3.1 oppgir for øyeblikket engelsk som promptspråk, så den tryggeste arbeidsflyten er å skrive genereringsprompten på engelsk selv når selve siden er lokalisert.
-
Kan jeg slå av omskriving av prompt for Veo 3.1?
Nei. Googles offisielle Vertex AI-dokumentasjon sier at omskriving av prompt ikke kan deaktiveres for Veo 3- og 3.1-modeller.
-
Støtter denne ruten generering i referansestil?
Ja, den nåværende Cleep-ruten eksponerer en bane for referansestil. Samtidig behandler Googles egen Veo 3.1-dokumentasjon referansebilde-til-video snevrere enn den grunnleggende GA-funksjonslisten, så det er lurt å teste denne banen nøye for forretningskritiske briefinger.
-
Hva bør Veo 3.1-promptene mine fokusere på?
Følg Googles egen promptveiledning: spesifiser innramming, kamerabevegelse, stil, lyssetting, karakterdetaljer, lokasjon, handling og eventuell viktig dialog eller lydsignaler. Behandle prompten som shot-regi, ikke løse nøkkelord.
-
Eksponerer denne siden alle Veo-funksjonene Google dokumenterer andre steder?
Nei. Den bredere historien om Veo-familien er større enn denne ruten. For eksempel bør denne siden ikke beskrives som en synlig extend-video-flate, og noen funksjoner i preview-stil tilhører snevrere arbeidsflyter enn hovedtabellene for Generate / Fast Generate.
-
Når bør jeg sammenligne en annen rute i stedet for å bli på Veo 3.1?
Sammenlign en annen rute når du trenger lengre alternativer for kortvideo-varighet, enklere iterasjon, mer eksplisitt motion-control eller edit-first-atferd, eller en arbeidsflyt som ikke er sentrert rundt et premium 8-sekunders regissert shot.
