このページの旧バージョンは、規模で勝とうとしていました。ベンチマーク競争の話題、推測的な価格設定、Googleがこれまでに示したVeoのあらゆる機能に関する広範な主張、そして実際に人々がCleepで開くルートにきれいに対応していない表現が多く含まれていました。これは、有用なルートページとしては誤った形です。/generate/video/veo31-video の強いページは、2つの確かな層から始めるべきです。すなわち、Googleが現在Veo 3.1について公式に文書化している内容と、現在のCleepルートが実際に公開している内容です。
Google側では、現在のVertex AI Veo 3.1 ドキュメントは具体的です。中核となる3.1 Generateおよび3.1 Fast Generateの機能表では、text-to-video、image-to-video、prompt rewriting、最初と最後のフレームからの動画生成がサポートされており、16:9 と 9:16、720 と 1080、24 FPS、英語のプロンプト言語、さらに1リクエストあたり最大4本の動画を返すことが記載されています。Googleはまた、Veoのプロンプト戦略も非常に明確に文書化しており、Veo 公式プロンプトガイドでは、構図、カメラモーション、スタイル、照明、キャラクターの詳細、ロケーション、アクション、セリフ、サウンドが繰り返し重視されています。
Cleep側では、このルートはVeoファミリー全体の物語よりも、より狭く実用的です。現在のveo31-video設定では、text-to-video、image-to-video、first-last-to-video、そしてreference-to-videoの経路に加え、multishot、最大3枚の画像入力、表示上のクリップ長8秒、表示上の解像度720pと1080p、16:9と9:16の両方、さらにおおよそ3〜5分の推定処理時間が公開されています。これにより、正直な読み方ははるかに単純になります。Cleep上のVeo 3.1は、Googleがあらゆる画面で文書化しているVeoワークフロー全体を総括する万能な要約としてではなく、厳密に演出された8秒クリップのためのプレミアムな短尺企画ルートとして捉えるのが最適です。
Veo 3.1から始めるべきです。本当の課題が「何でもAI動画を作る」ことではなく、「強い演出で洗練された8秒のショットを設計する」ことである場合です。Cleepでは、このルートは特に、縦向きと横向きの両方の出力が必要なとき、text、image、reference-led、またはfirst-last-frameのワークフローを行き来したいとき、あるいはよりシンプルな短尺ルートよりも上質な企画用インターフェースが欲しいときに有用です。
最も正直なメンタルモデルはこれです。CleepのVeo 3.1ページは、完全な製品マトリクスというよりも、追加の企画入力を備えた高速生成向けのVeoレーンのように振る舞います。慎重に設計された短いクリップには非常に優れています。自動の長尺編集、普遍的な多言語プロンプト、またはGoogleのより広いVeoスタックにあるすべてのプレビュー機能を約束するのに適したページではありません。
このルートの最も強い点は、単独の仕様ひとつではありません。プレミアムな短尺品質と、より企画重視の入力インターフェースの組み合わせです。近い位置にある多くのルートでは、入口がひとつしかありません。textかもしれず、1枚の画像かもしれず、最初と最後の遷移かもしれません。Cleep上のVeo 3.1は、ページを完全なエディターに変えてしまうことなく、複数の入口を提供します。
固定された8秒という形は、最初に思う以上に重要です。これはより良いショット設計を促します。ひとつの生成に物語全体を詰め込もうとする代わりに、明確な始まり、中盤、終わりを持つ、すっきりしたリビール、製品の見せ場、ファッションのビート、様式化されたモーションプレート、または短いブランドトランジションを設計できます。これは多くの場合、プレミアムな短尺ソーシャルやキャンペーン制作がまさに必要とするものです。
このルートは実用的な制作レーンにも位置しています。720pまたは1080p、16:9または9:16、推定完了時間は3〜5分で、「textのみ」を超えるのに十分な画像入力があります。これにより、求める見た目がすでに明確で、ルートにブリーフ、静止画、開始フレームと終了フレーム、またはシンプルなマルチショットの計画を保持してほしいチームにとって、より実用的になります。
8秒という制限は、単なる制約ではなく機能である
これはルートをクリーンなショット設計へと導きます。1つのリビール、1つの動き、1つのトランジション、1つの感情の山場、1つの広告モーメントです。その規律によって、曖昧な「もっと長い動画を作って」という指示よりも、より質の高いプレミアム短尺作品が生まれることがよくあります。
Veo 3.1はソーシャル向けと横長出力の両方をカバーする
この可視ルートは9:16と16:9の両方をサポートしているため、まったく別のルート系統へ移らなくても、縦型キャンペーン用の短縮版と標準的な横長ショットの両方に対応できます。
このルートは有用な意味で計画重視である
テキスト、静止画像、first-lastフレーム、リファレンススタイル入力、multishotは、それぞれ異なるブリーフで重要になります。そのためVeo 3.1は、より単純な「テキストを入れて、クリップを出す」ページよりも、制作面での形がはっきりしています。
プロンプトの挙動は後付けではなく、製品の一部である
GoogleのVeoドキュメントでは、プロンプトの書き換えとプロンプトの詳細度が中核的な挙動として扱われています。このルートでは、より良いプロンプトを書くことは任意の仕上げではありません。ルートをプレミアムツールとして機能させるための一部です。
優れたVeoページは、ファミリーレベルの事実とルートレベルの事実を分けて扱うべきです。GoogleはVertex AIとDeepMindを通じてVeo 3.1ファミリーを文書化しています。その上にCleepが、より限定的で実務的なルートを提供しています。この区別は重要です。なぜなら、Googleのより広範なドキュメントに、プレビュー限定であったり、この正確なルート上では可視フローとして提供されていなかったりする機能が記載されている場合でも、ページの記述を誠実に保てるからです。
| 領域 | 公式ソース | ここでの意味 |
|---|---|---|
| 3.1の中核機能 | Vertex AI Veo 3.1ページには、主要な3.1 GenerateおよびFast Generateモデル向けに、text-to-video、image-to-video、プロンプト書き換え、first/last-frame生成が記載されています。 | Cleepのルートはこの中核的な形とよく一致しています。テキスト、静止画のモーション化、first-lastによる計画は、いずれもこのページの使い方の中心です。 |
| リファレンス画像から動画 | Googleのより広範なVeo 3.1プレビュー文書では、reference image to videoが通常のGA一覧ではなく、プレビュー形式の機能表に記載されています。 | Cleepにはリファレンススタイルの経路もありますが、最も安全な解釈は、これをより限定的なワークフローとして扱うことです。特に、リファレンスがクリエイティブの大半を担う場合は、あなたの具体的なブリーフに対して慎重にテストすべきです。 |
| 動画延長 | Googleはextend-videoを、基本のGenerate / Fast Generate一覧の一部としてではなく、プレビュー機能表の中で文書化しています。 | このCleepルートはextend-video対応画面として説明すべきではありません。現時点でここに可視のextend-videoフローはありません。 |
| プロンプト言語 | GoogleのVeo 3.1機能表では、プロンプト言語としてEnglishが記載されています。 | 記事がローカライズされていても、このルートは最良の結果を得るために、引き続きEnglishプロンプト優先のワークフローとして扱うべきです。 |
| クリップ長 | GoogleはVeo 3.1について4、6、または8秒を記載しており、reference-image-to-videoはより限定的に文書化されています。 | Cleepは現在このルートで8秒を提供しており、このページが広い時間長の柔軟性ではなく、高い制御性を持つ短尺クリップに関するものであることをさらに強めています。 |
| 解像度 | Googleは主要な3.1 Generate / Fast Generate経路について720と1080を文書化しています。 | 現在のルートはその可視の制作レーンに合わせて720pと1080pに対応しているため、ページがそれ以上に広い解像度対応を約束する理由はありません。 |
| アスペクト比 | Googleは主要なルート群について16:9と9:16を文書化しています。 | Cleepはその両方を提供しているため、このルートは標準的な横長ショットと縦型ソーシャル制作の両方で実用的です。 |
| フレームレート | 公式のVeo 3.1ドキュメントには24 FPSと記載されています。 | このルートは、多様なフレームレートで遊ぶ場ではなく、シネマティックな短尺生成経路として語るべきです。 |
| レスポンス数 | Googleの機能表では、1リクエストあたり最大4本の動画を返すと記載されています。 | これは演出を伴う反復の考え方に合っています。少数のバッチを生成し、どのショットが最も近いかを判断し、その後で洗練させるのです。 |
| プロンプト書き換え | 公式のprompt rewriter ドキュメントでは、Veo 3および3.1ではプロンプト書き換えをオフにできないこと、また書き換え後のプロンプトが返されるのは元のプロンプトが30語未満の場合に限られるとされています。 | プロンプトの挙動はこのルートの一部です。Veo 3.1を、生のままで変更されないプロンプトパーサーのように扱うべきではありません。入力の形を積極的に整えます。 |
| プロンプトの構成要素 | 公式のVeo prompt guideでは、フレーミング、カメラモーション、スタイル、照明、キャラクター詳細、ロケーション、アクション、ダイアログ、サウンドが繰り返し強調されています。 | そのガイダンスはCleep上でも直接役立ちます。より良いプロンプトは、このルートが提供する最大級の品質レバーの1つです。 |
Veo 3.1は単一のインタラクションスタイルではありません。最も有用な問いは「Veoは良いか?」ではなく、「自分はすでにショットのどれだけを把握しているか?」です。ムードは分かっているがフレームは決まっていないなら、text-to-videoを使います。最初のフレームや主要なルックをすでに持っているなら、image-to-videoを使います。開始画像と終了画像が分かっているなら、長い1本のプロンプトで全体の流れを説明しようとするより、first-lastのほうがはるかに実用的なことがあります。そしてブリーフにすでに複数のビートがあるなら、このルートのmultishot画面は、曖昧で一枚岩のリクエストではなく、制作ロジックで考える助けになります。
GoogleはVeo 3.1をEnglish-promptモデルファミリーとして文書化しているため、以下のプロンプト例は意図的にEnglishのままにしてあります。これは偶然ではありません。一般的なSEO上の選択ではなく、モデルで文書化されているプロンプト言語を反映したものです。
テキストから動画
シーンのコンセプトは明確だが、映像の開始フレームはまだ未確定な場合に最適です。
Low-angle fashion promo shot, model steps out of a yellow taxi into wet neon light, camera tracks backward, subtle lens bloom, premium street-luxury tone, distant traffic hiss and muffled city ambience.
画像から動画
最初のフレームですでにスタイリング、アイデンティティ、または製品構図が解決している場合に最適です。
Animate the uploaded skincare product still with a slow push-in, soft glass reflections, gentle vapor drift, elegant golden side light, luxury beauty ad pacing.
開始-終了から動画
開始状態と終了状態の両方が分かっていて、実際の作業がその間の橋渡しである場合に最適です。
Start exactly from the first uploaded frame and end on the last uploaded frame, keep the shoe centered, create a fluid studio transition with precise lighting continuity and a clean premium campaign feel.
リファレンス主導の計画
テキストだけでは足りず、ルック、ムードボード、またはビジュアルアイデンティティをより厳密に守る必要がある場合に最適です。
Use the reference images to preserve the heroine's styling and palette, then generate a cinematic 8-second sci-fi corridor shot with a careful handheld camera drift and restrained tension.
マルチショット設定
ブリーフが単独のビジュアルの瞬間ではなく、すでに複数のビートを含んでいる場合に最適です。
Shot 1: close product detail in darkness. Shot 2: reveal on glossy plinth with fast side light. Shot 3: hero pack with brand color reflections and a clean final hold.
| 入力パス | 最適な場面 | 明確に固定すべきこと |
|---|---|---|
| テキストから動画 | まだショットを探っている段階で、主にトーン、設定、動きのエネルギーだけが分かっている場合。 | フレーミング、1つの主要アクション、カメラの動き、照明、ビジュアルスタイル。 |
| 画像から動画 | 最初のフレームがすでに重要で、シーンを作り直すのではなくアニメーション化するべき場合。 | 何を固定するべきか、何が動いてよいか、そして動きがどれほど繊細または表現的に感じられるべきか。 |
| 開始-終了から動画 | 開始と終了のビジュアル状態が分かっていて、その間をつなぐ設計をルートに任せたい場合。 | 一貫性、テンポ、ビジュアルアイデンティティ、そして開始から終了までの間にずれてはいけないもの。 |
| リファレンス主導パス | ルック、ブランドの世界観、またはキャラクターのアイデンティティが重要で、テキストだけでは不十分な場合。 | 保護すべき視覚的手がかり: 顔、スタイリング、シルエット、パレット、アートディレクション、または製品セットアップ。 |
| マルチショット | ブリーフに複数のビートがあり、クリップを即興ではなく計画されたものとして感じさせたい場合。 | ビートの順序、それらの間で何が変化するか、そして最後にある感情的または視覚的な見返り。 |
Veo 3.1 を無駄にする最も簡単な方法の1つは、情報量の少ないプロンプトでプレミアム動画ソフトウェアを使うことです。この点について、Google 自身のプロンプト資料は非常に具体的です。Veo のプロンプトガイドは、抽象的に「創造的に」とは言いません。代わりに、フレーミング、動き、スタイル、照明、キャラクターの詳細、場所、アクション、セリフ、音を指定するよう促しています。別の Vertex AI のプロンプト書き換えドキュメントも、別の角度から同じ本質的な点を示しています。Veo 3 と 3.1 はプロンプトを積極的に書き換え、その挙動を無効にすることはできません。
実務的な帰結は単純です。Veo 3.1 を使うほどそのルートが重要なら、プロンプトは怠惰なキーワードの袋のようなものではなく、ショット指示のように読むべきです。カメラ、動き、被写体、環境、トーンをより的確にマッピングするほど、そのルートは汎用的なクリップ生成器ではなく、プレミアムな計画ツールとして振る舞います。
あらゆる短尺動画リクエストに対するデフォルトの答えとして Veo 3.1 を売り込むべきではありません。これは、そのプレミアムな短尺計画画面の恩恵を受けるブリーフで最も力を発揮します。タスクがより柔軟な短い尺の選択、より単純な Hailuo 風の反復、または編集先行のカメラ制御に関するものであるなら、別のルートのほうが適しているかもしれません。
Veo 3.1 を使い続ける
慎重に演出された8秒のプレミアムクリップを求めていて、縦型と横型の両方の出力が必要で、1つのルート内でテキスト、画像、開始-終了、リファレンス主導、またはマルチショット計画を行き来することを重視する場合。
Hailuo Standard と比較する
6秒と10秒のオプションが明示された、より幅広い短尺 Hailuo ワークフローと、より単純な開始-終了計画のストーリーを求めている場合。
Hailuo Pro と比較する
作業がより狭い範囲のプレミアム短尺クリップであり、Veo のより広い計画画面を必要としない場合。
Seedance Pro と比較する
テキスト主導生成に対して異なるクリエイティブな個性を求めていて、キャンペーンにとってどのモデルファミリーがより有用な美的結果をもたらすかをテストしている場合。
Kling Motion Control と比較する
Veo のプレミアムで演出されたショット感よりも、明示的なモーションまたは編集コントロールが重要な場合。
勝ったクリップを編集スタックに渡す
生成そのものがもはや難しい部分ではなく、次のタスクが字幕、音楽、テンポ、VO、短縮版、またはタイムライン構成である場合。
このリライトは、Google の一次資料と Cleep 内の現行ルート設定に基づいています。事実レイヤーは、公式 Vertex AI Veo 3.1 capability tables、公式 prompt-rewriter ドキュメント、公式 Veo prompt guide、および 8秒の長さ、720p と 1080p、16:9 と 9:16、text/image/first-last/reference パス、multishot、最大3つの画像入力を公開している現行の veo31-video ルート設定から構成されています。根拠のないベンチマーク数値、推測的な価格主張、そして広範な将来志向の約束は、意図的に削除しました。
Cleepでは、Veo 3.1は慎重に設計された8秒クリップ向けのプレミアムなショートフォーム動画ルートとして捉えるのが最適です。Veoファミリーの生成品質に加え、テキスト、静止画、最初と最後のプランニング、リファレンス主導の入力、マルチショットなど、いくつかの実用的な入口を組み合わせています。
現在のルートでは、text-to-video、image-to-video、first-last-to-video、reference-styleのパスに加え、multishotと最大3枚の画像入力が利用できます。
現在表示されているルートは8秒に固定されています。Googleのより広範なVeo 3.1ドキュメントでは、ファミリーレベルで4秒、6秒、8秒のサポートについて説明されていますが、このルートでは8秒のみです。
このルートでは現在、720pと1080pに加え、16:9と9:16が利用できるため、横長のキャンペーン制作にも縦型のキャンペーン制作にも役立ちます。
はい。GoogleのVeo 3.1の機能表では現在、プロンプト言語としてEnglishが記載されているため、ページ自体がローカライズされている場合でも、最も安全なワークフローは生成プロンプトを英語で書くことです。
いいえ。Googleの公式Vertex AIドキュメントによると、Veo 3および3.1モデルではプロンプトの書き換えを無効にできません。
はい。現在のCleepルートではreference-styleのパスが利用できます。同時に、Google自身のVeo 3.1ドキュメントでは、reference-image-to-videoを基本的なGA機能一覧よりも限定的に扱っているため、ミッションクリティカルなブリーフではこのパスを慎重にテストするのが賢明です。
Google自身のプロンプトガイダンスに従ってください。フレーミング、カメラモーション、スタイル、照明、キャラクターの詳細、ロケーション、アクション、そして重要な台詞やサウンドキューを指定します。プロンプトは緩いキーワードではなく、ショット演出として扱ってください。
いいえ。より広範なVeoファミリーの全体像は、このルートよりも大きなものです。たとえば、このページを目に見えるextend-videoの画面として説明すべきではありませんし、一部のpreview-style機能はメインのGenerate / Fast Generate表よりも限定的なワークフローに属します。
より長いショートフォームの尺の選択肢、より簡単な反復作業、より明示的なモーション制御や編集優先の挙動、あるいはプレミアムな8秒の演出ショットを中心としないワークフローが必要な場合は、別のルートを比較してください。