AI 圖像生成器
按您的方式導演場景。創建具有精心設計的角度、深度和風格的視覺效果
上傳您的照片並告訴我們您的想像
結合兩者可獲得最佳效果
享受 AI 為您的圖片注入生命
Qwen AI 圖片生成器
如果一張圖片裡必須放進真正可讀的文字，而不只是做出氣氛感，那麼 Qwen 會比很多一般圖像模型更值得認真看待。官方的 Qwen-Image 發布文章並不是先把它包裝成泛用型 AI 藝術工具，而是直接把它定義為一個面向複雜文字渲染與精準圖片編輯的 20B MMDiT 圖像基礎模型。而在 Qwen-Image 官方 API 文件裡，同樣的定位也被再次強化：它當然是通用型圖片模型，但真正拉開差距的地方，在於多行排版、段落級文字以及細節可控的視覺工作。
這一點在 Cleep 上特別重要，因為很多圖片模型在 brief 還很抽象時看起來都不錯，但一進入真實工作場景就很容易出現問題。標題必須能讀、海報必須有層次、商品卡片必須有標籤與價格空間、簡報頁面必須像設計稿而不是把元素隨手堆上去。Qwen 正是在這個區域顯得更實用：海報、資訊圖、菜單或包裝修改、雙語素材，以及圖片內文字本身就很重要的編修工作。
更誠實的說法是，Qwen 並不是我在做夢幻探索、情緒感先行、或純 mood-first 視覺時會最先打開的模型。但當一張圖必須能讀、能維持結構、而且能承受後續修改時，它就會變得非常合理。也正因如此，Qwen-Image-Edit 官方文章和官方編輯指南對這頁非常關鍵：Qwen 的價值不只在於生成，還在於圖片中文字替換、元素移動、風格轉換，以及多張參考圖下的可控編輯。
優先試 Qwen 的情況，是你需要圖片裡的文字真的可讀、需要海報或簡報式結構、需要乾淨標籤，或要針對上傳圖片做精準修改的時候。
這一頁的核心來源包括 Qwen-Image 官方發布文章、Qwen-Image-Edit 官方文章、Qwen-Image API 官方文件、官方編輯指南，以及 Qwen-Image-2.0 官方公告。
Qwen 真正擅長的工作
如果照著官方資料理解，Qwen 很明顯是一條 text-first 的圖片路線。最初的 Qwen-Image 文章就把多行版面、段落級文字、海報、PPT 風格頁面與精準編輯放在前面。到了 Qwen-Image-2.0 的公告，這個定位又被「professional typography」、原生 2K 輸出，以及生成與編輯統一模型進一步放大。這不是一個只負責生出漂亮背景的模型會得到的描述方式。
實際上，Qwen 更適合「要承載資訊的圖片」，而不是純粹追求氣氛的圖片。像是需要清楚標題的 flyer、帶有六個模組的簡報頁、需要改字的菜單或招牌、帶短對比文案的商品卡片，或是仍然保有設計感的雙語社群素材。這些正是弱文字模型最容易失手的地方，也正是 Qwen 團隊在官方案例中反覆展示的方向。
海報與簡報是核心地帶
官方案例反覆出現結構化海報、資訊圖版面，以及帶多個模組的簡報式頁面。
文字編輯不是附帶能力
官方編輯指南寫得很清楚，Qwen-Image-Edit 能直接修改圖片中的文字，而不只是新增或刪除物件。
生成與編輯屬於同一條產品線
Qwen-Image-2.0 被明確描述成統一的生成與編輯模型，而不是兩套完全拆開的流程。
英文與中文是最穩的語言場景
API 文件明確支援英文與中文 prompt，官方 demo 也展示了英文單語與雙語案例。
官方資料真正證實了什麼
這條路由舊版頁面一度偏成一篇泛泛談 Qwen 全家族的內容，但這既不符合頁面本身，也不符合搜尋意圖。來到 /generate/image/qwen 的使用者，並不是想看整個語言模型家族的歷史，而是想知道這個圖片模型到底強在哪裡、什麼時候比其他模型更值得用。
| 面向 | 官方確認的內容 | 對使用者的意義 |
|---|---|---|
| 模型定位 | 官方發布文將 Qwen-Image 定義為 20B MMDiT 圖像基礎模型。 | 因此這一頁應該被理解為圖像生成與圖像編輯頁，而不是一般性的 Qwen 介紹頁。 |
| 核心優勢 | 發布文章與 API 文件都強調 複雜文字渲染，包括多行排版與段落級文字。 | 這代表 Qwen 特別適合海報、菜單、卡片、簡報等圖中文字本身很重要的工作。 |
| 編輯能力 | 官方指南說明，Qwen-Image-Edit 支援文字替換、物件增刪與移動、動作調整、風格轉換與細節增強。 | 它不只是 text-to-image 路線，也適合針對上傳圖片進行 prompt 驅動的精修。 |
| 產品方向 | Qwen-Image-2.0 以 統一的生成與編輯模型形式推出，並突出專業排版與原生 2K。 | 這說明它正在往更貼近真實設計與修改流程的方向走，而不是把生成和修圖拆成兩件事。 |
| 解析度 | API 文件指出 Qwen-Image-2.0 系列支援 512x512 到 2048x2048，預設是 2048x2048。 | 這使它不只是小草圖工具，也能面向社群圖、海報與卡片這類實際輸出尺寸。 |
| 變體數量 | 同一份 API 文件指出，Qwen-Image-2.0 一次請求可回傳 1 到 6 張圖。 | 很適合把多個版面方向或風格版本並排比較後再做決定。 |
| Prompt 擴寫 | 文件說明 prompt_extend 預設開啟，也能關閉以取得更嚴格的控制。 |
如果文案必須準確、版面必須穩定，那麼更短、更直接的 prompt 往往更安全。 |
| 語言範圍 | API 文件明確支援中文與英文 prompt，官方部落格也展示了雙語案例。 | 這讓 Qwen 在中英雙語海報、標籤、菜單與創意圖裡特別有吸引力。 |
當文字必須清楚可讀時，Qwen 的 Prompt 應該怎麼寫
很多圖片 prompt 只會描述場景或氛圍，但 Qwen 更適合那種把版面任務也寫進去的 prompt。你要寫明這是海報、卡片、幻燈片還是資訊圖，寫明資訊層級、標題位置、需要幾個模組，以及哪些文字必須保持原樣。官方範例也一直這樣做：它們不只是要求「做一張漂亮海報」，而是會把 headline、子模組、輔助文案與視覺平衡都交代清楚。
從 API 層面來看，還有兩個很實用的限制。第一，prompt 長度上限是 800 個字元，太長的 brief 會被截掉。第二，prompt_extend 預設開啟。這在某些時候會讓畫面更豐富，但如果你要的是精準 copy 或更嚴格的版面，更受控的 prompt 通常會更穩。做編輯時也是同一邏輯：寫清楚哪些部分必須保留、哪些部分可以改、哪些詞句要替換。
下面的範例故意保留英文，方便直接貼進 prompt 輸入欄。
適合海報與 flyer：先定義版式，再給出準確的 headline 與 subhead。
Prompt: Create a 4:5 event poster for a rooftop jazz night. Use a deep navy background, warm gold accents, and a clean editorial layout. The headline "MIDNIGHT SETS" should be large at the top, with the subhead "Live jazz above the city" directly below it. Leave clean space at the bottom for date, venue, and one CTA line.
適合說明圖與簡報頁：告訴 Qwen 需要幾個模組，以及每一塊要表達什麼。
Prompt: Design a square infographic titled "How Cold Brew Is Made". Use four numbered modules with simple icons and short labels: Grind, Steep, Filter, Serve. Keep the typography readable, the layout balanced, and the color palette minimal and premium.
適合商品卡片：把 hero object、標籤區與價格／比較區分開來描述。
Prompt: Create a clean ecommerce feature card for a wireless desk lamp. Keep the lamp as the hero object on the right. On the left, add a short heading, three compact feature bullets, and a reserved area for price. Use soft shadows, a pale stone background, and readable sans-serif type.
適合上傳圖片編修：清楚寫出哪些內容不能動、哪些部分才允許改。
Prompt: Using the uploaded cafe menu photo, keep the background, lighting, and paper texture unchanged. Replace only the large title with "Spring Specials", update the three price lines beneath it, and preserve the original menu layout and overall typographic mood.
Qwen 在真實工作流程中最有價值的地方
Qwen 最強的一類場景有共同特徵：圖片必須像一個「經過設計的資訊介面」一樣運作。它可能是海報、商品卡、菜單、簡報頁、包裝 mockup，或是一張必須保留文字可讀性的 before/after 視覺。如果模型能把畫面畫出來，卻無法處理文字，那整個工作流就會崩掉。Qwen 的價值，正是在於它試圖同時處理圖像與文字這兩端。
第二個明顯特點是，Qwen 不只適合初稿之前，也適合初稿之後。官方編輯指南展示了它如何進入修改循環：替換圖中文字、移動元素、調整服裝或背景，或者整合多張參考圖來得到更可控的新構圖。
| 使用場景 | 為什麼適合 Qwen | 應該寫清楚什麼 |
|---|---|---|
| 活動海報與宣傳 flyer | 官方範例展示了標題明確、文案可讀、結構清晰的海報工作。 | headline、subhead、層級、畫幅比例、需要保留的留白。 |
| PPT 風格簡報頁與說明視覺 | Qwen-Image 系列對資訊圖與簡報式頁面有非常清楚的偏好。 | 模組數量、圖示風格、短標籤、區塊順序、文字密度。 |
| 電商卡片與比較圖 | 當產品圖需要標籤、賣點標註或卡片結構時，Qwen 的優勢會很明顯。 | 主體位置、文字區、賣點 bullets、比較列與克制背景。 |
| 菜單、招牌與包裝修正 | 官方編輯指南明確支援在既有圖片中修改文字。 | 哪一段文字要改、哪些區域要鎖定、是否保留原本的排版氣質。 |
| 雙語社群素材 | 官方部落格展示了英文、中文與雙語組合的案例。 | 精確 copy、換行位置、語言順序，以及每個語言區塊的視覺比重。 |
| 多圖參考編輯 | 編輯工作流支援多圖輸入與結構化修改，而不是模糊 remix。 | 哪張圖提供主體、哪張圖提供風格或姿勢，以及哪些部分要維持穩定。 |
如何使用 Qwen 而不過度承諾
Qwen 在 brief 越具體時，表現會越好。這既是優點，也是提醒。如果你追求的是自由探索、繪畫式氛圍，或完全 mood-first 的畫面，其他模型可能會更自然。但如果你真正需要的是清楚標題、整齊卡片、修過字的菜單，或者雙語可用的宣傳素材，Qwen 就會變得非常合理。
最實用的規則很簡單：當圖片必須可讀時，先試 Qwen。如果任務幾乎完全是排版問題，就和 Ideogram 比較。如果你更重視快速探索式編修，就和 Nano Banana 比較。如果你更重視高級寫實感，就和 Imagen 4 Ultra 比較。如果你要的是更 editorial、更 mood-first 的視覺氣質，則可以看 Krea。
- 把 copy 寫準：如果標題、標籤、菜單項目在成品裡必須正確，就不要只暗示，而要直接寫出來。
- 描述版面任務：寫明這是海報、卡片、簡報、菜單還是資訊圖，讓模型知道這是資訊界面，而不是單純裝飾圖。
- 讓 brief 保持緊湊：官方 API 會在 800 字元後截斷 prompt。
- 嚴謹工作減少擴寫：當文案與結構必須穩定時，更受控的 prompt 通常更可靠。
- 像設計師一樣校對結果：Qwen 的文字能力比很多模型更強，但成稿前仍然要檢查具體措辭與事實資訊。
什麼時候其他路線更適合
一篇好的 Qwen 頁面，在答案是「這裡不該硬用 Qwen」時也應該有價值。這種誠實對 SEO 與信任都更有幫助。Qwen 最強的地方，是文字、結構、圖片編輯三者的交叉點，但它不是所有視覺工作的預設萬能答案。
繼續用 Qwen
當圖片需要可讀文字、標籤、模組、雙語 copy，或要在保留版面邏輯的前提下反覆修改時。
和 Ideogram 比較
當任務非常偏向排版或海報設計，更接近圖像編排而不是彈性修圖時。
和 Nano Banana 比較
當速度、快速分支與輕量編修，比文字準確性與結構化版面更重要時。
和 Imagen 4 Ultra 比較
當你更在意高級寫實感，而不是文字驅動的海報、卡片或簡報結構時。
和 Krea 比較
當你要的是更 editorial 的氣氛、更柔和的風格方向與更明顯的 mood-first 結果。
查看 圖片模型中心頁
當你還需要先判斷這份工作究竟是 text-first、edit-first、realism-first 或 style-first，再決定模型時。
這一頁核實了什麼
這次重寫是建立在 Qwen 與 Alibaba 的官方資料上，而不是一般性的 AI 排名文章。核心來源包括 Qwen-Image 官方發布文章、Qwen-Image-Edit 官方文章、官方 API 文件、官方編輯指南，以及 Qwen-Image-2.0 官方公告。頁面原本那些關於 Qwen 大範圍語言模型家族的延伸說法、沒有上下文的 benchmark 式誇張，以及「什麼都能做」的泛用定位，都已經被拿掉，因為它們會同時削弱使用者信任與這條圖像模型頁面的 SEO 品質。
關於 Qwen 的常見問題
-
這一頁裡的 Qwen 指的是什麼？
在這條路由裡，Qwen 指的是 Qwen 的圖片生成與圖片編輯模型家族，而不是整個 Qwen 生態的泛用介紹。
-
Qwen 真的適合圖片中的文字嗎？
是的。官方發布文章與 API 文件都明確強調複雜文字渲染、多行排版與段落級文字能力。
-
Qwen 可以編修上傳圖片嗎？
可以。官方編輯指南說明，Qwen-Image-Edit 支援文字替換、元素增刪、位置移動、動作調整、風格轉換與細節增強。
-
Qwen 能做海報或簡報風格圖片嗎？
可以。官方材料中，海報、資訊版面與 PPT 風格頁面就是核心範例。
-
Qwen 支援哪些輸出尺寸？
根據官方 API 文件，Qwen-Image-2.0 系列支援 512x512 到 2048x2048，預設為 2048x2048。
-
一次最多可以產生幾張圖？
官方 API 文件指出，Qwen-Image-2.0 一次請求可回傳 1 到 6 張圖。
-
Prompt rewriting 要一直開著嗎？
要看任務。官方文件說它預設開啟，但如果你需要更準確的 copy 或更穩定的版面，更受控的 prompt 通常更合適。
-
Qwen 支援雙語文字嗎？
官方部落格提供雙語範例，而 API 文件也明確支援中文與英文 prompt。
-
什麼時候應該拿它和 Ideogram 比較？
當任務明顯偏排版或海報設計時。特別是當你想把這類工作和同一模型家族內的編輯能力結合起來時，Qwen 會更有吸引力。
-
什麼時候應該改用別的模型？
當任務主要是 realism-first、mood-first 或 speed-first。Qwen 最強的情境，是圖片必須可讀並維持結構的時候。